কেনিয়ার ১৪০+ নিষেধাজ্ঞা ও নাইরোবি ২০২৯: যে হিসাবটা কেউ রাখেনি
**মূল উত্তর:** কেনিয়ার ডোপিংবিরোধী লড়াইয়ে অগ্রগতি হয়েছে, তবে তা অসম্পূর্ণ — বলেছেন বিশ্ব অ্যাথলেটিক্স সভাপতি সেবাস্টিয়ান কো। ২০২৯ সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ নাইরোবিতে হবে, যা আফ্রিকার প্রথম আয়োজক শহর। ২০১৭ সালে এআইইউ গঠনের পর ১৪০-এর বেশি কেনিয়ান অ্যাথলিট নিষিদ্ধ হয়েছেন। **মূল তথ্য:** - ২০২৯ সালের বিশ্ব অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ হবে নাইরোবিতে; আফ্রিকার প্রথম আয়োজক শহর। - ২০১৭ সালে এআইইউ গঠনের পর থেকে ১৪০-এর বেশি কেনিয়ান অ্যাথলিট নিষিদ্ধ হয়েছেন। - কেনিয়া ২০২৫-এর দৌড়ে টোকিওর কাছে হেরেছিল; আগে আয়োজন করেছিল অনূর্ধ্ব-১৮ (২০১৭) ও অনূর্ধ্ব-২০ (২০২১)। - কো বলেছেন, ডোপ পরীক্ষা এখন আরও নিবিড়, আরও ব্যাপক ও ইন্টেলিজেন্স-নির্ভর। - নিষেধাজ্ঞার বার্ষিক ভাঙা হিসাব প্রকাশিত নয়, তাই অগ্রগতির গতি স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায় না। **সূত্র:** রয়টার্স, ১৪ অক্টোবর ২০২৫ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: ২০২৯ সালের বিশ্ব অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ কোথায় হবে? উত্তর: নাইরোবি, কেনিয়ায় — আফ্রিকার প্রথম আয়োজক শহর। প্রশ্ন: কেনিয়ায় কতজন অ্যাথলিট নিষিদ্ধ হয়েছেন? উত্তর: এআইইউ গঠনের পর ২০১৭ সাল থেকে ১৪০-এর বেশি কেনিয়ান অ্যাথলিট নিষিদ্ধ হয়েছেন। প্রশ্ন: কো-এর অগ্রগতির দাবির দুর্বলতা কী? উত্তর: সংখ্যাটি ক্রমপুঞ্জিত, বার্ষিক গতির তথ্য নেই; তাই দাবিটি কর্তৃত্বের উপর দাঁড়ানো, স্বাধীন প্রমাণের উপর নয় (দেখুন cricsultan.com Governance Tracking Index)।
আমি এআইইউ-এর নিষেধাজ্ঞার তালিকা নামিয়ে জাতীয়তা অনুযায়ী সাজাই। কেনিয়ার কলামটাই সবচেয়ে লম্বা। ২০১৭ সালে অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (এআইইউ) যাত্রা শুরুর পর থেকে এ পর্যন্ত ১৪০-এর বেশি কেনিয়ান অ্যাথলিট নিষিদ্ধ হয়েছেন। রয়টার্সের ১৪ অক্টোবরের খবরে নাইরোবিতে সেবাস্টিয়ান কো-এর সফর ঘিরে এই সংখ্যাটিই সবচেয়ে কঠিন তথ্য। কিন্তু তালিকা স্ক্রল করতে করতে চোখে পড়ে একটা শূন্যতা, কোনো সংখ্যা নয়। ১৪০+ একটি ক্রমপুঞ্জিত হিসাব — তার বার্ষিক ভাঙা হিসাব নেই, পরীক্ষিত অ্যাথলিটের মোট সংখ্যার ভাজক নেই, আর কোন ধরনের মামলা (ইপিও, রক্ত-সংক্রান্ত কারসাজি, নাকি whereabouts-ব্যর্থতা) তা নিয়েও কোনো ভাঙা নেই। যে আর্কাইভ কেউ রাখেনি, গল্পটা সেখান থেকেই শুরু।
নাইরোবি পেয়েছে ২০২৯ সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের স্বত্ব। আফ্রিকার কোনো শহরে প্রথমবার অ্যাথলেটিক্সের শীর্ষ এই আসর বসছে। এটা আকস্মিক লাফ নয়। কেনিয়া আগে বিশ্ব অনূর্ধ্ব-১৮ (২০১৭) ও অনূর্ধ্ব-২০ (২০২১) চ্যাম্পিয়নশিপ আয়োজন করেছে, ২০২৫-এর দৌড়ে টোকিওর কাছে হেরেছে, তারপর ২০২৯ পেয়েছে। কো বলেছেন, আয়োজনের দায়িত্ব ডোপিংবিরোধী লড়াইয়ে "আরও ফোকাস" আনবে। অ্যাথলেটিক্সে এটা নতুন কিছু নয়। আয়োজনের স্বত্ব আর সংস্কারের শর্ত — দুটো প্রায়ই একই কাগজের দুই পিঠ। যে শহর শীর্ষ আসর পায়, সে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি বাহ্যিক অডিটের আওতায় ঢুকে যায়: অবকাঠামো, নিরাপত্তা, আর ইন্টিগ্রিটি কমপ্লায়েন্স।
এখানেই আসল গল্পটা। আমি যখন কেনিয়ার তথ্যগুলো কাগজে-কলমে সাজাতে বসি, তখন যেটা দরকার সেটা হলো গতি (trend), কিন্তু হাতে আছে শুধু একটা স্তূপ (stock)। আট বছরে ১৪০+ নিষেধাজ্ঞা মানে বছরে গড়ে ১৭-১৮টি। কিন্তু গড় আর অভিমুখ এক জিনিস নয়। এই হারটা কি বাড়ছে, সমান আছে, নাকি কমছে — এই প্রশ্নের উত্তরেই কো-এর "অগ্রগতি" দাবিটা দাঁড়িয়ে আছে বা পড়ে যায়। খবরে সেই ভাঙা হিসাবটাই অনুপস্থিত। যে সংস্থা নিজের সাফল্যের প্রমাণ হিসেবে একটি সংখ্যা দেখায়, তার কাছে সেই সংখ্যার সময়-ধারা চাওয়াটা বাড়াবাড়ি নয়, ন্যূনতম যাচাই।
দ্বিতীয় ফাঁকটা আরও বড়। তালিকায় শুধু ধরা পড়া অ্যাথলিটের নাম থাকে; প্রশিক্ষক, ম্যানেজার, চিকিৎসক — যারা সিস্টেমিক ডোপিংয়ে সাধারণত জড়িত থাকে, তাদের জবাবদিহি প্রায় কখনো ওঠে না। কেনিয়ার দূরগামী পাইপলাইন কিন্তু রাষ্ট্রীয় কেন্দ্রীভূত সিস্টেমে চলে না; সেটা ক্লাব আর এজেন্ট নেটওয়ার্কে দাঁড়ানো, যাকে মনিটর করা অনেক কঠিন। তালিকা এই অসমতাটা দেখায় না, কারণ তালিকা শুধু ধরা পড়াদের রাখে, ধরা না পড়াদের নয়।
কেনিয়ার শক্তি নির্দিষ্ট কিছু ইভেন্টে — ৫০০০ মিটার, ১০০০০ মিটার, স্টিপলচেজ, ম্যারাথন। ডোপিংয়ের ঝুঁকিও ঠিক ওই ইভেন্টগুলোতেই কেন্দ্রীভূত, কারণ সেখানে রক্ত-সংক্রান্ত কারসাজি ও ইপিও-শ্রেণির পদার্থ ঐতিহাসিকভাবে প্রধান। অর্থাৎ সমস্যাটা ঠিক সেখানেই, যেখানে কেনিয়ার ব্র্যান্ড-ভ্যালু সবচেয়ে বেশি।
২০২০ সালে আমি যখন বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশনের বাজেট লাইন ধরে হাঁটছিলাম, তখন দেখেছিলাম — পুরো বাজেটে প্রতিযোগিতার বাইরে ডোপ পরীক্ষার একটিও খরচ-লাইন নেই। দুই দেশে দুই রকম আর্কাইভ-ব্যর্থতা। বাংলাদেশে পরীক্ষাই নেই, তাই তালিকা নেই। কেনিয়ায় পরীক্ষা আছে, তালিকা আছে, কিন্তু তালিকার ব্যাখ্যা নেই। একটাকে অনুমান বলে চালানো যায়, অন্যটাকে তথ্য; কিন্তু দুটোই একই রোগের লক্ষণ — যে প্রতিষ্ঠান রেকর্ড রাখে, সে রেকর্ড ব্যাখ্যা করার দায়টাও এড়িয়ে যায়। যাকে বিশৃঙ্খলা মনে হয়, সেটা সাধারণত ভালো পিআর-সহ একটি স্প্রেডশিট।
কো ২০১৫ সাল থেকে বিশ্ব অ্যাথলেটিক্সের সভাপতি। এআইইউ তাঁর সভাপতিত্বের অন্যতম প্রধান সংস্কার। এখন সেই সংস্কারকেই প্রমাণ হিসেবে দাঁড় করানো হচ্ছে যে সংস্কার কাজ করছে। সংস্কারক নিজের সংস্কারের সাক্ষী হয়ে দাঁড়াচ্ছেন — এটা সার্কুলার যুক্তি, আর এখানেই কো-এর অবস্থানের দুর্বলতা। তিনি বলেছেন, সংস্থা "দশ বছর আগের চেয়ে অনেক শক্তিশালী অবস্থানে" আছে। সেটা প্রতিষ্ঠানের অবস্থার বর্ণনা, খেলাধুলার অবস্থার নয়। কেউ অস্বীকার করছেন না যে এআইইউ তৈরি হওয়াটাই একটি কাঠামোগত উন্নতি; প্রশ্নটা হলো, সেই কাঠামো কেনিয়ার লাইনটা নামিয়েছে কি না, তার স্বাধীন প্রমাণ কোথায়।
খবরের ভাষাটাও লক্ষ করার মতো। "কিছু ক্ষেত্রে অগ্রগতি, অন্য কিছুতে এখনও কাজ বাকি", "সম্পূর্ণ নির্ভুল পৃথিবী কখনো হবে না" — এগুলো অগ্রগতির ঘোষণা নয়, প্রত্যাশা ব্যবস্থাপনা। ২০২৯-এর মঞ্চে যদি কোনো বড় নাম ধরা পড়ে, তখন কেউ যেন সেটাকে "ব্যর্থতা" না ভাবে — সেই জায়গাটা আগেই তৈরি করে রাখা হচ্ছে। কো-এর "মাছ ধরতে হলে মাছ ধরতে যেতে হবে" যুক্তিটা ঠিক আছে, তবে সেটা তখনই বৈধ যখন জালের আকার জানা থাকে।
এখানেই সমালোচকরা একটা জিনিস মিস করেন। ১৪০+ সংখ্যাটাকে অনেকে কেনিয়ার ব্যর্থতার প্রমাণ হিসেবে পড়েন — অনেক নিষেধাজ্ঞা মানে অনেক দুর্নীতি। উল্টো পড়াটাও সমান সম্ভব: যে ব্যবস্থা ভালোভাবে মাছ ধরে, তার জালে বেশি মাছ ওঠে। কিন্তু এই দুই পড়ার মধ্যে ফয়সালা করতে যে তথ্যটা লাগে, সেটা কোথাও নেই — কেনিয়ায় কতবার পরীক্ষা হয়েছে, কোন পদ্ধতিতে, কতজন অ্যাথলিটের বায়োলজিক্যাল পাসপোর্ট নজরদারিতে আছে। আসল সংখ্যা ১৪০+ নয়; আসল সংখ্যা হলো ১৪০+ ভাগ কত হাজার পরীক্ষা — আর সেই অনুপাতটাই কেউ প্রকাশ করে না।
দ্বিতীয় যেটা মিস হয়: আয়োজন আর অডিট এখানে আলাদা দুটো হাতিয়ার নয়, একই হাতিয়ার। নাইরোবিকে ২০২৯ দেওয়াটা পুরস্কার, আর সেই পুরস্কারের সাথে যে কমপ্লায়েন্স-বাধ্যবাধকতা জুড়ে যায়, সেটাই নজরদারি। অর্থাৎ বিশ্ব অ্যাথলেটিক্স আয়োজনের লোভ দিয়ে সংস্কার কেনার চেষ্টা করছে। এটা কার্যকর হতে পারে, কিন্তু এটা স্বাধীন যাচাই নয় — এটা শর্তসাপেক্ষ এক চুক্তি, যার হিসাব কেউ প্রকাশ করছে না।
সামনের চার বছরে দেখার জিনিস একটাই: এআইইউ-এর বার্ষিক প্রতিবেদনে কেনিয়ার লাইনটা কোন দিকে যায়। যদি ২০২৫ থেকে ২০২৯ পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞার হার বছরের পর বছর কমতে থাকে, কো-এর দাবি প্রমাণিত হবে; যদি সমান থাকে, তাহলে "অগ্রগতি" শব্দটা শুধু সাংবাদিকতার খাতায় থেকে যাবে। প্রশ্নটা সরল — ২০২৯ সালে নাইরোবিতে ট্র্যাক বসানোর আগে, কেউ কি কেনিয়ার নিষেধাজ্ঞার বার্ষিক ছকটা প্রকাশ করবে, নাকি আরেকটা ক্রমপুঞ্জিত সংখ্যা নিয়ে আমরা আবার বসব?