শিরোনামে সাচকাদজরের স্কুল চ্যাম্পিয়নশিপ, বডিতে ৯...a৫: দাবার খবরের বোর্ডে ফাঁকা ঘর

আমি বোর্ডটা সাজিয়ে বসেছিলাম, আর প্যাটার্নটা অপেক্ষা করছিল। হাতে এল একটি দাবা-প্রকাশনা। শিরোনাম বলছে, সাচকাদজর থেকে গ্র্যান্ড ফাইনাল পর্যন্ত ইউরোপিয়ান স্কুল চেস চ্যাম্পিয়নশিপে চ্যাম্পিয়নরা মুকুট পরেছে, সঙ্গে সাংস্কৃতিক উৎসব। বডি বলছে, কিংস ইন্ডিয়ান ডিফেন্সে সাদার বায়োনেট অ্যাটাকের বিরুদ্ধে কালোর সবচেয়ে আরামদায়ক উত্তর ৯...a৫, আর সেটি শেখানোর জন্য একটি ডিভিডি পাওয়া যাচ্ছে। এক পাতায় দুটি আলাদা খেলা, মাঝখানে শূন্য সংযোগ। ১৯৮৭ সালে নিয়াজ মুরশেদের গ্র্যান্ডমাস্টার-অভিযানের সময় আমি ঢাকার ডেস্কে বসে শুধু নোট নিতাম; ২০২০-এ ডাবলিন থেকে রাত জেগে অনলাইন দাবা দেখতাম, ঢাকার চেয়ে পাঁচ ঘণ্টা পিছিয়ে। এতগুলো বছর পরেও দাবার সংবাদ-বাজারে একই রোগ ফিরে আসে: শিরোনাম আর বডির মাঝখানে ফাঁকা ঘর।

খেলাটা আগে বুঝে নেওয়া দরকার। কিংস ইন্ডিয়ান ডিফেন্সের ক্লাসিক্যাল শাখায় চালগুলো নির্দিষ্ট: ১.d4 Nf6 ২.c4 g6 ৩.Nc3 Bg7 ৪.e4 d6 ৫.Nf3 ০-০ ৬.Be2 e5 ৭.০-০। এরপর সাদা ৯.b4 খেললে সেটিই বায়োনেট অ্যাটাক — কুইনসাইডে জায়গা দখলের পরিকল্পনা, যার খ্যাতি হঠকারী আক্রমণের। কালোর সামনে তখন দুটি পথ থাকে। ৯...Nh5 হলো বাধ্যতামূলক ধরনের পথ, যেখানে দুই পক্ষকেই কংক্রিট লাইন মুখস্থ করতে হয় এবং ইঞ্জিন-বিশ্লেষণেই ফল ঠিক হয়। ৯...a5 তার বিকল্প: কম চাল মুখস্থ, বেশি কৌশল, ধীর পজিশনাল লড়াই। ডিভিডিটি দ্বিতীয় পথটিকে "প্রতিষেধক" নামে বাজারজাত করছে।

শিরোনামের বাকি উপাদানটি — ইউরোপিয়ান স্কুল চেস চ্যাম্পিয়নশিপ — মহাদেশীয় ফেডারেশনের, অর্থাৎ ইউরোপিয়ান চেস ইউনিয়নের অধীনে একটি যুব-পর্যায়ের প্রতিযোগিতা, ফিদে-র বিশ্ব-চক্রের বাইরে। সাচকাদজর আর্মেনিয়ার একটি শহর, দাবা-আয়োজনের জন্য পরিচিত; আর্মেনিয়ায় ২০১১ সাল থেকে স্কুলে দাবা বাধ্যতামূলক বিষয়। "গ্র্যান্ড ফাইনাল" শব্দবন্ধটি ইঙ্গিত দেয়, সেখানে জাতীয় থেকে আঞ্চলিক, তারপর মহাদেশীয় ধাপ পেরিয়ে চূড়ান্ত পর্ব — অর্থাৎ এটি একটি পাইপলাইনের শেষ মুখ, যেখানে ভবিষ্যতের পেশাদারদের প্রথম সারি তৈরি হয়।

এখানেই হিসাবটা দরকার। একটি ডিভিডি আর একটি স্কুল চ্যাম্পিয়নশিপ একই পাতায় বসলে পাঠক কী পান? দ্বিতীয়টির কোনো ফল, রেটিং, অংশগ্রহণকারীর নাম বা তারিখ নেই; প্রথমটির কোনো ইঞ্জিন মূল্যায়ন, ডেটাবেস পরিসংখ্যান, জয়-ড্র হার নেই। দুই ক্ষেত্রেই লেজার খালি, আর খালি লেজারে সিদ্ধান্ত টেকে না। লাফালাফি ছিল জোরে, লেজার ছিল চুপ; জিতল লেজার।

কৌশলগত পথটি নতুন কিছু নয় — এটি একটি পরিচিত সাইডলাইন, যা নোভেল্টি শব্দটির যোগ্য নয়। ৯...a৫ অনেক আগে থেকেই ডেটাবেসে আছে; একে প্রতিষেধক বলা বিপণনের ভাষা, প্রমাণের ভাষা নয়। বায়োনেট অ্যাটাকের মূল লাইন ৯...Nh5-এর সঙ্গে এর তুলনা করতে হলে একটি প্রশ্নের উত্তর লাগে: কতটি রেটেড পার্টিতে এই পথে কালো কত শতাংশ পয়েন্ট পেয়েছে? সেই সংখ্যা কোথাও নেই।

দ্বিতীয় দাবিটি আরও বেশি সমস্যাযুক্ত: কম্পিউটার এই জটিল কৌশলগত পজিশনগুলো প্রায়ই বুঝতে পারে না। ইঞ্জিন-যুগে বন্ধ কিংস ইন্ডিয়ান কাঠামো বিশ্লেষণে আধুনিক ইঞ্জিনের নির্ভুলতা বেশি। এই বাক্যটি তাই প্রযুক্তিগত সত্য নয়, বরং একটি বাজারের গল্প — ইঞ্জিন-পরবর্তী নস্টালজিয়ার ক্রেতাদের লক্ষ্য করে লেখা। একইভাবে "বস্তুনিষ্ঠভাবে সম্ভাবনা সমান" কথাটি কোনো মূল্যায়ন ছাড়া উচ্চারিত, তাই এটি যাচাই করা দাবি নয়, বিজ্ঞাপনের বাক্য।

শিক্ষামূলক দাবার পণ্যের বাজারটা আলাদা করে বুঝতে হয়। চেসবেস-ধাঁচের এই কোর্সগুলো লক্ষ্য করে ক্লাব থেকে এক্সপার্ট পর্যায়ের অপেশাদার খেলোয়াড়কে, যিনি মুখস্থের বদলে বোঝাপড়ায় ভরসা করতে চান। এই বাজার এলিট টুর্নামেন্ট-চক্রের সঙ্গে চলে না; বছরের পর বছর স্থিতিশীল থাকে। ফলে একটি স্কুল-চ্যাম্পিয়নশিপের শিরোনামের নিচে একটি ডিভিডি বসিয়ে দেওয়াটা দুর্ঘটনা হতে পারে, আবার কৌশলও হতে পারে — ফিডে সংবাদ আর বিজ্ঞাপন একই স্রোতে বইলে এমন মিশ্রণ স্বাভাবিক হয়ে দাঁড়ায়।

তবু ডিভিডির কাঠামোয় একটি বাস্তব শিক্ষা লুকিয়ে আছে, যা খেলোয়াড়রা প্রায়ই ভুলে যান। কৌশলনির্ভর পথ মুখস্থ-নির্ভর পথের চেয়ে ক্লাসিক্যাল টাইম কন্ট্রোলে বেশি টেকসই, কারণ লাইন ভুলে গেলেও পজিশন ধরে রাখার ধারণা বাকি থাকে। কিন্তু র‍্যাপিড বা ব্লিৎজে উল্টোটা ঘটে: সময়ের চাপে কৌশলগত পরিকল্পনা মনে করতে গিয়ে চাল দেরি হয়, ঘড়ির কাঁটা নামে, আর লাইন মুখস্থ করা প্রতিপক্ষ ঠিক সেই মুহূর্তে আঘাত হানে। একটি লাইনের স্থায়িত্ব তার সৌন্দর্যে নয়, সময়-নিয়ন্ত্রণের সঙ্গে তার সম্পর্কে মাপা হয়।

এখান থেকে বাংলাদেশের হিসাবে আসি, কারণ খালি লেজারের পাঠ একই। বাংলাদেশের মোট গ্র্যান্ডমাস্টার পাঁচজন; ২০০৮ সালে এনামুল হোসেন রাজীবের পর নতুন কেউ নেই, অথচ ভারতের সংখ্যা আশির ওপরে। ১৯৮৭ সালে নিয়াজ মুরশেদ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার হয়েছিলেন, আনন্দের এক বছর আগে — সেই শিরোনাম পরবর্তী দুই দশকে টেমপ্লেট হতে পারত, স্মৃতিস্তম্ভ হয়ে গেল। বাংলাদেশ দাবা ফেডারেশনের সরকারি অনুদান বছরে প্রায় ১১ লাখ টাকা; ২০১৩ সালে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল-দাবা পাইপলাইন বন্ধ হয়; ২০১০-এর দশকে ঘরোয়া নর্ম টুর্নামেন্ট প্রায় হয়নি। এগুলোই অখেলা চাল।

আর্মেনিয়ার স্কুল-মডেলের সঙ্গে এই ফাঁকটাই আসল তুলনা। আর্মেনিয়া দাবাকে শ্রেণিকক্ষে ঢুকিয়েছে, বাংলাদেশ দাবাকে সংবাদ শিরোনামে রেখেছে। সাচকাদজরে যারা খেলছে, তাদের বয়স আট থেকে আঠারোর মধ্যে; বাংলাদেশে সেই বয়সের কতজন নিয়মিত রেটেড টুর্নামেন্ট খেলে, তার সংখ্যা কোনো প্রতিবেদনে আসে না। পাইপলাইনের প্রথম ধাপ না মাপলে শেষ ধাপের সাফল্য কেবল ভাগ্য।

আমি নস্টালজিয়ার বিরুদ্ধে লিখছি না, সমমিতির বিরুদ্ধে সতর্ক করছি। ২০২০ সালের আগস্টে ফিদে অনলাইন অলিম্পিয়াড কভার করতে গিয়ে রাত দুটোয় আমি বয়সভিত্তিক ব্লিৎজের ফলাফল স্ক্রল করছিলাম; একটি দশ বছরের ঢাকার অ্যাকাউন্ট বারবার জিতছিল, তার রেটিংয়ের তুলনায় অনেক উঁচু এন্ডগেম-টেকনিকে। গেমগুলো সেভ করে রাখি। এক দশ বছরের ছেলে আমাকে দেখিয়েছিল আমার মডেল কোথায় ঢিলেমি করেছিল। চার বছর পর সেই অ্যাকাউন্টটিই মানন রেজা নীড়ের। কিন্তু ১৯৮৭-র নিয়াজ আর ২০২৪-এর নীড়কে এক সরলরেখায় বসানো বিভ্রান্তিকর, কারণ দুই সময়ের জনসংখ্যা, অর্থনীতি, ফেডারেশন-বাজেট আর প্রতিযোগিতার ঘনত্ব এক নয়। ২০২৪-এ জিয়াউর রহমান বোর্ডেই মারা যান; ২০২৫-এ ৫৯ বছর বয়সে নিয়াজ আবার জাতীয় চ্যাম্পিয়ন হন। প্রশ্নটা স্পষ্ট: প্রতিভা নেই বলে কেউ আসছে না, নাকি আসার পরেও থাকার ব্যবস্থা নেই?

সংবাদ-মাধ্যমের দিক থেকে আসল ঝুঁকিটি প্রযুক্তিগত নয়, সাংবাদিকতার। যখন একটি শিরোনাম স্কুল চ্যাম্পিয়নশিপের কথা বলে আর বডি একটি ডিভিডি বিক্রি করে, তখন পাঠক নিজের বিনিয়োগ করা সময়ের হিসাব হারিয়ে ফেলেন। দ্বিতীয় ঝুঁকি হলো একক প্রতিষেধক-নির্ভরতা। একজন ক্লাব খেলোয়াড় যদি ৯...a৫-কে পূর্ণ সমাধান ভেবে মুখস্থ করেন, আর প্রতিপক্ষ ৯.b4-এর আগে চালের ক্রম বদলে দেন, তখন তিনি কৌশলগত বোঝাপড়া ছাড়াই মাঝখানে ঝুলে থাকেন। ডেটাবেস ও ইঞ্জিনে আগে যাচাই, তারপর গ্রহণ — বিপণনের বাক্য নয়।

আমার নিজের অভ্যাসটাও এখানে প্রযোজ্য। ২০১৮ সালে আমি ১৯৯০ থেকে ২০০৯ পর্যন্ত প্রতিটি বাংলাদেশি নর্ম টুর্নামেন্ট, প্রতিটি ফেডারেশন অনুদান আর ২০১৩-এ বন্ধ হওয়া স্কুল-দাবার এন্ট্রি একটি স্প্রেডশিটে বসিয়েছিলাম; পাঁচ হাজার শব্দের লেখা দুজন সম্পাদক দীর্ঘ বলেও ছেপেছিলেন। সেই অভ্যাস শেখিয়েছে: প্রতিটি অনুপাত একটি নির্দিষ্ট পরিণতির সঙ্গে বাঁধতে হয় — একটি বন্ধ স্কুল, একটি হারানো নর্ম, একটি চলে যাওয়া কোচ। না হলে সংখ্যা নিজেই গল্প হয়ে যায়।

সাচকাদজরের চ্যাম্পিয়নদের তালিকা যদি স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়, তবে শিরোনামের দাবিটি দাঁড়াবে; আর যদি না যায়, তবে সেটি একটি ফিডের দুর্ঘটনা হিসেবে চিহ্নিত থাকবে। ৯...a৫-এর প্রকৃত মূল্য জানতে একটি ডেটাবেস প্রশ্নই যথেষ্ট: এই পথে কালোর স্কোর কত, আর ইঞ্জিনের মূল্যায়ন "সমান" দাবিটিকে সমর্থন করে কি না। বাংলাদেশের জন্য প্রশ্নটি ভিন্ন নয়, কেবল বড়: পরের স্কুল-চক্রে কতজন শিশু রেটেড টুর্নামেন্টে ঢুকবে, আর ২০১৩-র মতো আবার হঠাৎ দরজা বন্ধ হবে কি না। উত্তরটা সময় দেবে, শিরোনাম নয়।