রবিনের ৫০০ রান: এনসিএলের স্কোরবোর্ড যেটা বলে, আর সিদ্ধান্তের আগে যা দেখতে হয়

চতুর্থ রাউন্ডের প্রথম ইনিংস। ময়মনসিংহ বিভাগের ওপেনার মাহফিজুল ইসলাম রবিন ব্যাট হাতে নামেন এমন একটা ম্যাচে, যেখানে গ্যালারি প্রায় ফাঁকা, আর একমাত্র সাক্ষী স্কোরবোর্ড। চট্টগ্রাম বিভাগের বিপক্ষে সেই ইনিংসে সেঞ্চুরি এল। প্রথম তিন রাউন্ডে ছয় ইনিংসে ৪০০ রান করা ব্যাটসম্যান টুর্নামেন্টের ৫০০ রানের ক্লাবে ঢুকে গেলেন। ঘরোয়া ক্রিকেটের স্কোরবোর্ড এমন এক জিনিস, যেটা গ্যালারির চেয়ে বেশি কথা বলে, আবার অনেক কম বলে। ফাঁকা মাঠে ব্যাটের মাঝখানের শব্দটা দর্শকের হাততালির চেয়ে অনেক দূরে চলে যায়। আমার হাতে এই ম্যাচের পূর্ণ ভিডিও নেই—বল-বাই-বল স্কোরকার্ড, কয়েকটা ক্লিপ, আর নির্বাচকদের একটা পুরোনো বাক্য। তবু লেখার আগে আমি একটা নিয়ম মেনে চলি: যে ফ্রেমের আগে আরেকটা ফ্রেম থাকে, সত্যি সাধারণত সেখানেই লুকিয়ে থাকে। আজকের ৫০০ রানের পাশেও সেই ফ্রেমটা আছে, আর সেটা স্কোরকার্ডে ছাপা হয় না। জাতীয় ক্রিকেট লিগ বাংলাদেশের একমাত্র প্রথম শ্রেণির ঘরোয়া প্রতিযোগিতা। আট বিভাগের এই আসরটাই সেই জায়গা, যেখানে চার দিনের ম্যাচে একজন ওপেনারকে তাঁর ধৈর্যের পরীক্ষা দিতে হয়। টি-টোয়েন্টি লিগে সেই পরীক্ষা নেই, আর বিসিএলে সুযোগ পান মূলত যাঁরা ইতিমধ্যেই আলোচনায় আছেন। অর্থাৎ জাতীয় দলের দরজায় কেউ কড়া নাড়তে চাইলে প্রথম কড়া নাড়াটা পড়ে এখানেই, প্রায় নীরবতায়। এই প্রেক্ষাপটেই নির্বাচকদের চোখে রবিনের ফর্ম স্বস্তির। প্রধান নির্বাচক হাবিবুল বাশার সুমন কিছুদিন আগে বলেছিলেন, ‘ও (রবিন) ভালো ফর্মে আছে, ভালো রান করছে। আগের থেকেই আমাদের সিস্টেমের মধ্যে আছে। সিজনটা ভালো শুরু হলো। আমরা আশাবাদী এবারের এনসিএল থেকে এবং পরে যে বিসিএল, আমরা যে ক্রিকেটটা শুরু করতে চাচ্ছি সেখান থেকে আমরা ভবিষ্যতে কিছু খেলোয়াড় খুঁজে পাবো।’ এই উদ্ধতির সবচেয়ে ভারী শব্দটা ‘সিস্টেমের মধ্যে’। নির্বাচক বলছেন না যে তাঁরা নতুন কাউকে আবিষ্কার করেছেন। বলছেন, এই ছেলেটি তাঁদের নজরে ছিলেন, এখন স্কোর তাঁর পক্ষে সাক্ষ্য দিচ্ছে। ঘরোয়া ক্রিকেটে এটাই সবচেয়ে কঠিন জায়গা—নজরে থাকা আর প্রমাণ করা এক জিনিস নয়। নজরে থাকা মানে সুযোগের তালিকায় নাম থাকা; প্রমাণ করা মানে সেই তালিকা থেকে নামটা মুছে ফেলার অসম্ভবতা তৈরি করা। প্রথম তিন রাউন্ডে ছয় ইনিংসে ৪০০ রান মানে ইনিংসপ্রতি ৬৬.৬৭। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে এই গড় নিয়ে তর্ক করার জায়গা নেই। তবু এনসিএলের স্কোরকার্ড পড়তে গেলে একটা কথা মাথায় রাখতে হয়—এখানে রানের হার আর রানের মান এক নয়। একই ৪০০ রান এক মৌসুমে আসে সাজানো পিচে, আরেক মৌসুমে আসে এমন উইকেটে যেখানে নতুন বলে বল ঘুরে যায়। স্কোরকার্ড দুটো ক্ষেত্রেই একই সংখ্যা লেখে, কিন্তু নির্বাচকের মনে দুটো আলাদা ছবি তৈরি হয়। আরেকটা জিনিস আমার কাছে সবচেয়ে জরুরি, সেটা হলো রূপান্তরের হার। একজন ওপেনারের ক্যারিয়ার বদলায় সেই ইনিংসগুলোতে, যেখানে ৪০ রান ১৪০ হয়ে যায়। ৪০-এ থেমে যাওয়া ইনিংস পরিসংখ্যানে থেকে যায়, ১৪০ হয়ে যায় নির্বাচকদের স্মৃতিতে। ছয় ইনিংসে ৪০০ রান দারুণ শুরু, তবে তার চেয়ে বড় প্রশ্ন হলো—কতবার তিনি শুরুকে বড় স্কোরে পৌঁছেছেন, আর পঞ্চাশের পর নতুন বলের সামনে দাঁড়িয়ে তিনি কী করেন। একটা সেঞ্চুরি দেখে আমি কাউকে প্রস্তুত বলি না। ২০১৭ সালে একটা ভুল অফসাইডের পর আমার একটা নিয়ম দাঁড়িয়ে গেছে—তিনটি আলাদা প্রমাণ ছাড়া সিদ্ধান্ত নয়। ২০০ কমেন্ট আমাকে শিখিয়েছিল, চোখের আত্মবিশ্বাস আর প্রমাণের মধ্যে দূরত্বটা কোনো এক কোণে লুকিয়ে থাকে, আর সেই কোণটা খুঁজতে হয়। এখানেও সেই প্রশ্নগুলো ফিরে আসে। একটা হলো বিপক্ষ বোলিংয়ের মান। এনসিএলে যাঁরা বল করেন, তাঁদের কতজন পাঁচ বছর পর টেস্ট বল করবেন? নতুন বলে সুইং, শরীরের দিকে উঠে আসা বল, আর আন্তর্জাতিক ম্যাচে দর্শকের চাপ—এই তিনটা একসঙ্গে এলে ব্যাটসম্যানের পা কতটা স্থির থাকে, সেটা ঘরোয়া স্কোরকার্ড বলে দিতে পারে না। ৬৬ গড়ের একটা ইনিংস আর ৬৬ গড়ের আরেকটা ইনিংস এক নয়, যদি একটার পিছনে থাকে পঞ্চাশ মাইল গতির নিয়ন্ত্রিত বোলিং আর অন্যটার পিছনে থাকে অসমর্থ ডেলিভারি। আরেকটা প্রশ্ন ইনিংসের শুরুটা নিয়ে। আমি বল-বাই-বল ফিডে দেখেছি, প্রথম কুড়ি বলে একজন ওপেনার কী করেন—কখন তিনি ব্যাট তোলেন, কখন বল ছেড়ে দেন, কখন পায়ের সামান্য নড়াচড়ায় কভারের দিকে ঝুঁকে পড়েন। যে ক্লিপগুলো হাতে এসেছে, সেগুলো আমি একাধিকবার দেখেছি। সেখানে ছোট ছোট সংকেত ছিল, কিন্তু সব বলের ভিডিও আমার হাতে নেই। তাই আমি প্যাটার্নের ওপর ভর করছি, একটা মুহূর্তের ওপর নয়। যে ফ্রেমের আগের ফ্রেমটা কেউ ক্যামেরায় ধরেনি, সেটা নিয়ে আমার সিদ্ধান্তও আংশিক থাকবে—এটা আমি লুকাতে চাই না। তৃতীয় প্রশ্নটা আসে ব্যর্থতার পরে। সেঞ্চুরির পরের ইনিংসে যদি ১২ রানে আউট হন, পরের ইনিংসে তাঁর ব্যাটিং কী বদলায়? প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটের আসল পরীক্ষা সেখানেই—একটা বড় ইনিংসের পর নিজের খেলা ধরে রাখা, আর একটা খারাপ ইনিংসের পর নিজেকে ভাঙতে না দেওয়া। এই দুটো জিনিস স্কোরকার্ডে থাকে না, থাকে মানুষের মুখে আর কোচের নোটে। এনসিএলের একটা বড় সীমাবদ্ধতা আছে, যেটা নিয়ে খুব কম কথা হয়—এই টুর্নামেন্টে রিপ্লে নেই। ডিআরএস নেই, স্টাম্প মাইক নেই, ক্যামেরাও কম। ফলে একজন ব্যাটসম্যানের ইনিংস মূল্যায়ন করতে হয় স্মৃতি আর মুখের কথার ওপর ভর করে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত ম্যাচ গড়ে, আর রিপ্লে সেই সিদ্ধান্ত গড়ে। এখানে রিপ্লে না থাকায় সিদ্ধান্তটা গড়ে দেয় কে? মাঠে বসে থাকা দু-তিনজন, আর একটা স্কোরবোর্ড। এখানে প্রতিভার অভাব নেই; অভাব প্রমাণ জমানোর ব্যবস্থায়। অস্ট্রেলিয়ায় জন্মেছি, শেফিল্ড শিল্ডের সংস্কৃতিতে বড় হয়েছি। সেখানে ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির রান একটা প্রকাশ্য মুদ্রা—প্রতিটি বলের ক্যামেরা, প্রতিটি ইনিংসের বিশ্লেষণ, প্রতিটি সিদ্ধান্তের পুনরাবৃত্তি। বাংলাদেশে একই রান তৈরি হয় প্রায় অন্ধকারে, আর সেই অন্ধকারেই নির্বাচকের সিদ্ধান্ত নিতে হয়। দুটো জায়গায় সংখ্যা একই, কিন্তু সংখ্যার পেছনের প্রমাণের ঘনত্ব এক নয়। এখানেই একটা উল্টো কথা বলতে চাই। আমরা সাধারণত ভাবি, ঘরোয়া ক্রিকেটের রান নির্বাচকরা গুরুত্ব দেন না—সেটাই মূল সমস্যা। আমার মনে হয় ঝুঁকিটা আরও সূক্ষ্ম। ঝুঁকি হলো শুধু রানের ভলিউম দেখে সিদ্ধান্ত হয়ে যাওয়া। যে সংখ্যা ম্যাচের ভেতরের সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করতে পারে না, সেই সংখ্যা দিয়েই যদি খেলোয়াড় বাছা হয়, তাহলে ভুলটা ধরা পড়ে পরের ধাপে—যখন বল সুইং করে, যখন ফিল্ড সেট থাকে, যখন বিশ হাজার মানুষ শ্বাস আটকে বসে থাকে। তার ওপর আছে বিবৃতির বোঝা। প্রধান নির্বাচকের প্রশংসা একজন খেলোয়াড়ের জন্য উষ্ণতা, একইসঙ্গে একটা সর্বজনীন প্রতিশ্রুতি। পরের তিন ইনিংসে যদি ১২, ৮ আর ২০ আসে, তখন সেই একই বাক্যাংশ উদ্ধৃত হয়ে ফিরে আসবে। ঘরোয়া ক্রিকেটে তরুণ খেলোয়াড়েরা এই জায়গাতেই সবচেয়ে একা—তাঁরা একদিকে স্কোরবোর্ডের দিকে তাকিয়ে থাকেন, অন্যদিকে একটা বাক্যের দিকে, যা তাঁদের সম্পর্কে বলে ফেলা হয়েছে। সোশ্যাল ফিডে ইতিমধ্যেই কেউ কেউ তাঁকে জাতীয় দলে দেখতে চাইছেন। এই চাওয়াটা ভালোবাসা থেকে আসে, আর ঠিক এই ভালোবাসাটাই সবচেয়ে দ্রুত তৈরি হয়, সবচেয়ে দ্রুত ভাঙেও। পরের রাউন্ডে আমি স্কোরের চেয়ে বেশি দেখতে চাই ইনিংসের শুরুটা—প্রথম কুড়ি বলে তাঁর পা কোথায় দাঁড়ায়। তারপর দেখতে চাই দ্বিতীয় ইনিংসটা, কারণ একই ম্যাচে দুই ইনিংসে একজন ব্যাটসম্যানের দুই রকম মানুষ হওয়াটাই স্বাভাবিক, আর সেই দুই মানুষের মধ্যে কোনটা আসল, সেটা জানতে হয়। বিসিএলের আসরটা যখন শুরু হবে, তখন তাঁর সামনে থাকবেন জাতীয় দলের পেসাররা—সেটাই হবে প্রকৃত পরীক্ষা, কারণ সেখানে বলের গতি আর ভুলের শাস্তি দুটোই বেশি। পাঁচশো রান করে ফেলার পরও যদি প্রশ্নটা একই থাকে—‘আর কত রান লাগবে?’—তাহলে প্রশ্নটা রবিনের নয়। প্রশ্নটা সেই সিস্টেমের, যেটা নিজের টুর্নামেন্টের রানকে বিশ্বাস করার জন্য আরও একটা মৌসুম অপেক্ষা করে, আর তারপর বলে—দেখি, বিসিএলে কেমন করে।