রশিদের ঘূর্ণিতে ১৬০-তে গুটিয়ে গেল বাংলাদেশ: আবুধাবিতে মিডল-ওভারের ভুল ও ভাঙা ব্যাটিং-স্থাপত্য

আবুধাবির শেখ জায়েদ স্টেডিয়ামে বুধবার ট্রাই-নেশন ওয়ান ডে সিরিজের ম্যাচে টস জিতে ব্যাট করতে নেমে ৪০ ওভারে ১৬০ রানে অলআউট হয়েছে বাংলাদেশ। এই ম্যাচে জয়ের পাশাপাশি অন্তত ৪১ রানের ব্যবধানে জিততে হতো বাংলাদেশকে, ফাইনালে যেতে হলে। রশিদ খান ৩১ রানে চার উইকেট নিয়ে আফগান আক্রমণের নেতৃত্ব দেন, শেষ দুই বলে টানা দুই উইকেট নিয়ে বাংলাদেশের ইনিংস বন্ধ করেন।

আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে আসছি, আর এই ধরনের স্কোরকার্ড দেখলে প্রথমেই একটা জিনিস চোখে পড়ে — ১৬০ রান কোনো দুর্ঘটনা নয়। এটা একটা কাঠামোগত ভাঙনের ফল, যেখানে ব্যাটসম্যানরা একই ভুলের পুনরাবৃত্তি করেছেন ভিন্ন ভিন্ন বলের বিরুদ্ধে।

সপ্তম ওভারেই বাংলাদেশ ২৮ রানে চার উইকেট হারায়। তানজিদ হাসান ইয়ামিন আহমদজাইয়ের বলে আউট হন, পরের বলেই সৌম্য সরকার বোল্ড। নাজমুল হোসেন ২৩ বলে ১৫ রান করে ক্যাচ আউট হন, আর অধিনায়ক তাওহিদ হৃদয় আজমতুল্লাহ ওমরজাইয়ের রিটার্ন ক্যাচে ফিরে যান। এখানেই একটা প্যাটার্ন তৈরি হয়: বাংলাদেশের টপ অর্ডার সিমের বিরুদ্ধে লাইন-লেংথ মেনে খেলতে পারছিল না, কিন্তু উইকেট হারাচ্ছিল বড় শটের চেষ্টায়।

পারভেজ হোসেন ও সাইফ হাসানের ৯২ রানের পঞ্চম উইকেট জুটি বাংলাদেশকে ১০০-এর ওপারে নিয়ে যায়, ২৬ ওভার পরে। পারভেজ ৭৪ বলে হাফ সেঞ্চুরি করেন, লিটন দাসের পরিবর্তে দলে আসা এই ব্যাটসম্যানের দ্বিতীয় ওয়ানডে ফিফটি। কিন্তু এই জুটির একটা সমস্যা ছিল: রান রেট ছিল খুবই ধীর। ২৬ ওভারে ১০০ মানে প্রায় ৩.৮ রান প্রতি ওভার। এই ম্যাচে ৪১ রানে জিততে হলে বাংলাদেশের দরকার ছিল ৬+ রান রেট। অর্থাৎ, উইকেটে টিকে থাকা আর ম্যাচ জেতার মধ্যে একটা গাণিতিক ফাঁক তৈরি হচ্ছিল।

সাইফ ৮২ বলে ৪১ রান করে মোহাম্মদ নবীর বলে মিডউইকেটে নাঙ্গেয়ালিয়া খারোতের হাতে ক্যাচ দেন। পারভেজের ফিফটির পরপরই এই উইকেট পড়াটা তাৎপর্যপূর্ণ — এটা সেই মুহূর্ত যখন বাংলাদেশের ইনিংসের গতি বাড়ানোর কথা ছিল, কিন্তু বরং আরও একটা উইকেট হারাল। মেহেদী হাসান মিরাজ সাত বল টিকে থেকে বিলাল সামির বলে ব্যাকওয়ার্ড স্কয়ার লেগে ক্যাচ আউট হন, দুই রানে।

পারভেজ লড়াই চালিয়ে যান, ৩৯তম ওভারে নবীর বলে ছক্কা মেরে বাংলাদেশের ১৫০ রান পূর্ণ করেন। কিন্তু রশিদ আবার আঘাত হানেন — শোরিফুল ইসলামকে সাত রানে বোল্ড করেন, তারপর পারভেজকে ৯৬ বলে ৭০ রানে লেগ বিফোর উইকেটে ফাঁদে ফেলেন। এই ইনিংসে ছিল পাঁচটি চার ও দুটি ছক্কা। এরপর রশিদ অভিষিক্ত আলিস আল ইসলামকে স্লিপে নবীর হাতে ক্যাচ বানান, আর মুস্তাফিজুর রহমানকে প্রথম বলেই বোল্ড করেন। বাংলাদেশের শেষ তিন উইকেট দ্রুত পড়ে যায়, ইনিংস থামে ১৬০-তে।

এখানে একটা বিষয় স্পষ্ট: পারভেজের ৭০ রান দলের জন্য মূল্যবান ছিল, কিন্তু সেটা ম্যাচ-জেতা ইনিংস ছিল না। ৯৬ বলে ৭০ রান মানে স্ট্রাইক রেট ৭২.৯। এই পিচে যেখানে রশিদ ও নবী মিলে ২০ ওভার বল করেছেন, সেখানে এই স্ট্রাইক রেট দলকে ৪১ রানের জয়ের লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারত না। এটা কোনো সমালোচনা নয়, বরং একটা কাঠামোগত সত্য — বাংলাদেশের ব্যাটিং প্ল্যানে মিডল ওভারে 'কীভাবে রান বাড়াব' তার উত্তর ছিল না।

আমার মতে, এই ম্যাচের আসল টার্নিং পয়েন্ট ছিল সপ্তম ওভার, ২৮/৪। টপ অর্ডারের এই ধসের পর বাংলাদেশের হাতে শুধু দুটি পথ ছিল: হয় খুব দ্রুত রান তুলে ২০০+ স্কোর করা, নাহয় টিকে থেকে ৪০ ওভার শেষ করা। তারা তৃতীয় পথ বেছে নিয়েছিল — ধীরে খেলা, যেটা কোনো লক্ষ্য পূরণ করে না। পারভেজ-সাইফ জুটির ৯২ রান মানে ২৬ ওভারে ১০০, অর্থাৎ শেষ ১৪ ওভারে ৬০ রান। এই ধরনের গতি কোনো প্রতিরক্ষামূলক স্কোরও তৈরি করে না, আক্রমণাত্মক স্কোরও তৈরি করে না।

আফগানিস্তানের বোলিং পরিকল্পনা দেখলে বিষয়টা আরও পরিষ্কার হয়। রশিদ ৩১ রানে চার উইকেট নিয়েছেন, কিন্তু তার চেয়েও বড় ব্যাপার হলো তিনি কখন বল করেছেন। বাংলাদেশ যখন পুনর্গঠনের চেষ্টা করছিল, তখন তিনি ধৈর্য ধরে বল করেছেন; আর যখন বাংলাদেশ শেষ দিকে বড় শট খেলতে বাধ্য হচ্ছিল, তখন তিনি সেটাই কাজে লাগিয়েছেন। শেষে টানা দুই বলে দুই উইকেট — এটা কেবল দক্ষতার নয়, ম্যাচ-সচেতনতার ফল। নবী ও খারোতের মিডউইকেট-স্লিপ ফাঁদগুলো আগে থেকেই সাজানো ছিল।

এখানেই আমার একটা ভিন্ন মত আছে। অনেকেই বলবেন বাংলাদেশের ব্যাটিং ব্যর্থ হয়েছে। আমি বলব, সমস্যাটা ব্যাটিং-ব্যর্থতার চেয়ে বড় — এটা একটা 'টার্গেট-মিসিং' সমস্যা। ৪১ রানে জিততে হলে দরকার ছিল ৫০ ওভারে ২১০-২২০ রান, তারপর আফগানিস্তানকে ১৭০-এর নিচে আটকে রাখা। কিন্তু বাংলাদেশ ৪০ ওভারেই অলআউট হয়ে গেছে, অর্থাৎ ১০ ওভার নষ্ট হয়েছে। এই ১০ ওভারে যদি ৫০-৬০ রান আসত, তাহলে ম্যাচের গল্প অন্যরকম হতো। দলীয় পরিকল্পনায় এই 'কন্ডিশনাল স্কোরিং' — অর্থাৎ উইকেট পড়ার সাথে সাথে লক্ষ্য পুনর্গণনা — স্পষ্টভাবে অনুপস্থিত ছিল।

আরও একটা দিক আছে যা কম আলোচিত হয়। পারভেজ দলে এসেছেন লিটন দাসের পরিবর্তে, অর্থাৎ তিনি ছিলেন 'রিপ্লেসমেন্ট প্লেয়ার'। এমন পরিস্থিতিতে একজন ব্যাটসম্যান স্বাভাবিকভাবেই নিজের জায়গা পাকা করতে চান, উইকেটে টিকে থাকতে চান। এই মানসিকতা দলীয় প্রয়োজনের সাথে সংঘর্ষে যায়। আমি এটাকে ব্যক্তিগত দোষ বলছি না — বলছি, স্কোয়াড-সিলেকশনের এই ধরনের অনিশ্চয়তা ম্যাচের পরিস্থিতিতে দলীয় সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে। এটা কোচিং স্টাফের বিবেচনার বিষয়।

আফগানিস্তানের দিক থেকে দেখলে, এই বোলিং পারফরম্যান্স একটা পরিণত পরিকল্পনার প্রকাশ। ইয়ামিন আহমদজাই নতুন বলে আঘাত হেনেছেন, ওমরজাই মিডল ওভারে ব্রেকথ্রু এনেছেন, নবী ও খারোত মিডউইকেটে ফাঁদ পেতেছেন, আর রশিদ শেষ করেছেন। প্রত্যেকে নিজের ভূমিকা জানতেন। এই ভূমিকা-স্পষ্টতাই আফগান বোলিং ইউনিটকে বাংলাদেশের ব্যাটিং ইউনিটের চেয়ে এগিয়ে রেখেছে।

বাংলাদেশের সামনে এখন সমীকরণ পরিষ্কার: ফাইনালে যেতে হলে আফগানিস্তানকে এমনভাবে আটকাতে হবে যাতে রান-রেট হিসাব মিলে যায়। কিন্তু ১৬০ রানের ডিফেন্ডিং স্কোর নিয়ে সেটা প্রায় অসম্ভব। এই ম্যাচের আসল ক্ষতি টেবিলে নয়, মানসিকতায় — দল প্রমাণ করেছে তারা চাপে পড়লে ধীর হয়ে যায়, দ্রুত হয় না।

পরের ম্যাচে দেখার বিষয় একটাই: বাংলাদেশ মিডল ওভারে কি আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা নিয়ে নামে, নাকি আবার 'টিকে থাকার' প্রবণতায় ফিরে যায়? আক্রমণাত্মক ক্রিকেট কোনো ঝুঁকি নয়, এটা হিসাবের অংশ।