ক্রিকেটে ব্লকচেইন: রাজশাহীর ভয়েস নোট থেকে তথ্যের অন-চেইন লেজার

রাত সাড়ে এগারোটায় রাজশাহীর বোয়ালিয়া থেকে ভয়েস নোটটা এলো। সাতচল্লিশ সেকেন্ডের রেকর্ডিং, পেছনে টিভির গুঞ্জন আর কাপ-পিরিচের টুংটাং। পাঠিয়েছে রাকিব, উনিশ বছরের এক ছাত্র। বলছে, স্ক্রিনে যে বোলিং ফিগার দেখানো হলো, তা গত সপ্তাহে সে নিজের চোখে যা দেখেছিল তার সঙ্গে মিলছে না। সেদিন আমি ঘুমাইনি। ম্যাচের টেপ তিনবার দেখলাম, দুটো আলাদা সোর্স থেকে স্কোরকার্ড মিলিয়ে দেখলাম। রাকিব ঠিক ছিল। একটা ওভার গুনতে ভুল হয়েছে, আর সেই ভুল ইতিমধ্যেই তিনটি হাইলাইট প্যাকেজে ছড়িয়ে পড়েছে।

এই ছোট্ট ঘটনাটাই আজকের ক্রিকেটের সবচেয়ে অবহেলিত প্রশ্নটার দিকে ইশারা করে। খেলার ভেতরে যত প্রযুক্তি ঢুকেছে — ডিআরএস, বল-ট্র্যাকিং, এজ-অ্যাপ — তথ্যের মালিকানা আর সত্যতা যাচাইয়ের কাঠামো প্রায় অপরিবর্তিত রয়ে গেছে। রাকিবের আপত্তিটা ছিল না কোনো স্কোর নিয়ে, ছিল তথ্যের সত্যতা নিয়ে। আর সেখানেই ব্লকচেইনের প্রশ্নটা প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে।

স্কোরকার্ড, আইসিসি র‍্যাঙ্কিং, নিলামের রেকর্ড, সম্প্রচারের গ্রাফিক্স, ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম — এই সব জায়গায় সংখ্যা তৈরি হয় বেসরকারি ডেটাবেজে। একটা ভুল সংশোধন করা যায়, আবার ইতিহাসও নিঃশব্দে বদলে দেওয়া যায়। সাধারণ দর্শক যাচাইয়ের সুযোগ পায় না, কারণ মূল লেজার তার হাতে নেই। ২০১২ সালে যাত্রা শুরু করা বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ থেকে শুরু করে ২০০৮ সালে টেস্টে প্রথম ব্যবহৃত ডিআরএস — প্রতিটি ধাপে তথ্য আরও কেন্দ্রীভূত হয়েছে, স্বচ্ছ হয়নি।

খেলাধুলার বাইরে ফুটবল ক্লাব ও ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো কয়েক বছর ধরে ফ্যান-টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী আর অন-চেইন টিকিট নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে। ক্রিকেট সেই ঢেউয়ের একেবারে শুরুতে দাঁড়িয়ে।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলে, ক্রিকেট এই অঞ্চলে কখনোই কেবল স্কোর হয়ে আসে না। ২০১৮ বিশ্বকাপের সময় রাজশাহীতে একটা ওয়াচ পার্টি থেকে তিনশো ভয়েস নোট জমা পড়েছিল; ২০২২ সালে দোহা আর রাজশাহী মিলিয়ে পাঁচশো প্রতিক্রিয়া। এই অডিওগুলোই আসল তৃণমূল তথ্য। কিন্তু সমস্যা হলো, এই তথ্য আর বোর্ডের রেকর্ডের মধ্যে কোনো সেতু নেই। ভক্ত যা দেখেছে আর সিস্টেম যা লিখেছে — দুটো আলাদা জগৎ। ব্লকচেইনের আসল প্রস্তাবটা এই সেতু তৈরির।

ব্লকচেইন ক্রিকেটে কী বদলাতে পারে, তা বোঝার আগে প্রযুক্তিটা সহজে বুঝে নেওয়া দরকার। একটি ব্লকচেইন আসলে একটি বিতরণ করা লেজার — প্রতিটি এন্ট্রি সময়ছাপ দেওয়া, একবার লেখা হলে পেছনে ফিরে বদলানো প্রায় অসম্ভব, আর তার প্রতিলিপি থাকে অনেকগুলো আলাদা নোডে। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এর অর্থ হলো, কোনো খেলোয়াড়ের কেরিয়ার রেকর্ড, নিলামের দাম বা ম্যাচের ফলাফল যদি একবার এমন লেজারে ওঠে, তবে তা পরে কেউ নীরবে সম্পাদনা করতে পারবে না। এখানেই সত্যতার প্রশ্নটা জড়িয়ে যায়।

প্রথম ব্যবহারটা হতে পারে খেলোয়াড় রেকর্ড ও নিলামের স্বচ্ছতায়। শাকিব আল হাসান, মুশফিকুর রহিম, মুস্তাফিজুর রহমান কিংবা তাসকিন আহমেদের মতো ক্রিকেটারের কেরিয়ার কতটা জটিল — ঘরোয়া লিগ, আন্তর্জাতিক, ফ্র্যাঞ্চাইজি; প্রতিটি ইনিংসের হিসাব এক জায়গায় রাখা কঠিন। এজেন্ট, ফ্র্যাঞ্চাইজি আর সম্প্রচারক প্রত্যেকে নিজের সংস্করণ ধরে রাখে। যদি নিলামের প্রতিটি এন্ট্রি অন-চেইন লগ হয়, তবে কে কত দামে কাকে কিনল, তা নিয়ে পরে নতুন করে গল্প বানানোর সুযোগ থাকে না। ভক্তের কাছে এটাই সবচেয়ে বড় পরিবর্তন — নিলামের অস্থির রাতটাই তখন যাচাইযোগ্য ইতিহাস।

দ্বিতীয় জায়গাটা দুর্নীতি প্রতিরোধ। এন্টি-করাপশন ইউনিটের কাছে সন্দেহজনক বাজি বা যোগাযোগের তথ্য আসে, কিন্তু প্রমাণের শৃঙ্খল অটুট রাখা কঠিন। ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণসহ একটি অপরিবর্তনীয় লগ থাকলে কেউ তথ্য জাল করতে বা মুছে ফেলতে পারবে না, আর তদন্তও গতি পাবে। এটা তত্ত্ব নয়; খেলাধুলার বাইরে কিছু প্রতিষ্ঠান এরই মধ্যে এই পথে হাঁটতে শুরু করেছে।

তৃতীয়, আর আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় — ফ্যান-টোকেন ও সিদ্ধান্তে ভাগীদারিত্ব। গত বছর রাজশাহীর একটি বসার ঘরে বসে দেখলাম, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির কিট ডিজাইন নিয়ে অনলাইন ভোট চলছে। ভোটের ফল কেউ স্বাধীনভাবে যাচাই করতে পারছিল না। যদি সেই ভোট অন-চেইনে যেত, তবে প্রতিটি ফ্যান দেখতে পেত, তার ভোট সত্যিই গোনা হয়েছে কি না। তখন চিৎকারটা স্কোরের চেয়ে জোরে হয়ে ওঠে — কিন্তু এবার প্রমাণসহ।

চতুর্থ, এবং আমার নিজের বিশ্বাসের সঙ্গে সবচেয়ে মিলে যাওয়া — তৃণমূল অর্থায়ন। বহুদিন ধরে আমি বলে আসছি, অভিজাত একাডেমিগুলো প্রতিভা জমা করে রাখে; দশজনের মধ্যে একজনও প্রথম দলের সত্যিকারের পথ পায় না। প্রবাসী বাংলাদেশিরা দোহা বা দুবাই থেকে টাকা পাঠান একাডেমিতে, কিন্তু সেই টাকা কোথায় গেল কেউ জানে না। অন-চেইন লেজার থাকলে একজন দূরের দাতা দেখতে পাবেন, তাঁর পাঠানো অর্থ কোন কোচের বেতনে, কোন বাচ্চার জুতোয় খরচ হলো। এই স্বচ্ছতাই আস্থার ভিত্তি।

টিকিটিংও এর বাইরে নয়। বাংলাদেশে বড় ম্যাচের টিকিট কালোবাজারে কয়েকগুণ দামে বিক্রি হয়, আর সাধারণ ভক্ত হাত খালি করে ফেরেন। প্রতিটি টিকিট যদি একটি অনন্য, হস্তান্তরযোগ্য অন-চেইন রেকর্ড হয়, তবে কালোবাজারি অনেকটাই নিয়ন্ত্রণে আসে, আর ভক্তের টাকাটা ভক্তের কাছেই থাকে।

এই প্রযুক্তি কেবল হিসাবের বিষয় নয়, এটা অনুভূতিরও। একজন কোচ ম্যাচের মাঝপথে বোলিং পরিবর্তন করেন — সেটা কৌশল, কিন্তু ভক্তের কাছে সেটা প্রত্যাশা আর ক্ষোভের হিসাব। যখন রেকর্ড যাচাইযোগ্য হয়, তখন ভক্ত আর খেলার মধ্যে আস্থার একটা নতুন স্তর তৈরি হয়। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ভক্তদের সন্দেহ প্রায়ই ভুল হয় না — শুধু প্রমাণ থাকে না। রাকিবের ভয়েস নোট আমার কাছে প্রমাণের মতোই, তবে যাচাই ছাড়া ছাপি না। ভক্ত-সোর্স সত্য আর অন-চেইন যাচাই মিলে নতুন একটা জিনিস তৈরি করে: এমন এক রেকর্ড, যা কেউ নীরবে বদলাতে পারে না, আর যার মালিক কেবল বোর্ড নয় — ভক্তও।

তবে এখানেই বাইরের একটা বড় ভুল বোঝাবুঝি আছে। অনেকেই ভাবছেন, ব্লকচেইন এলেই ক্রিকেটের তথ্য সত্য হয়ে যাবে। কথাটা ভুল। অন-চেইন মানে সত্য নয়, অন-চেইন মানে অপরিবর্তনীয়। যদি যে-লোক লেজারে সংখ্যা ঢোকায় সে মিথ্যা লেখে, তবে ব্লকচেইন সেই মিথ্যাটাকে স্থায়ী আর আরও বিশ্বাসযোগ্য দেখতে বানিয়ে দেয়। গার্বেজ ইন, গার্বেজ আউট — শুধু এবার নতুন মোড়কে।

দ্বিতীয় ভুল, ফ্যান-টোকেনের নেশা। টোকেনের দাম ওঠানামা করে, আর ফ্র্যাঞ্চাইজিরা প্রায়ই সেই ওঠানামাকে সমর্থকের অনুভূতির নামে চালায়। বাংলাদেশে এটা বিপজ্জনক, কারণ অনেক তরুণ ফ্যান বিনিয়োগ আর সমর্থনকে গুলিয়ে ফেলেন।

তৃতীয়, ডিজিটাল বৈষম্য। অন-চেইন যাচাই ধরে নেয় ইন্টারনেট, স্মার্টফোন আর সাক্ষরতা আছে। কিন্তু রাজশাহীর গ্রামীণ এলাকার বহু ভক্ত, বিশেষত মহিলা ও বয়স্ক দর্শক, এই বৃত্তের বাইরে থাকবেন। যে প্রযুক্তি সমতা আনবে বলে দাবি করে, সেটাই যদি নতুন করে বৈষম্য তৈরি করে, তবে লাভ কী?

চতুর্থ, ভেরিফিকেশন থিয়েটার আর অ্যাক্সেস ক্যাপচার। বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি লেজারের চাবি নিজের হাতে রাখে, তবে বিতরণের দাবিটা ফাঁকা। ভক্তের কাছে এটা নতুন গ্রাফিক্স মাত্র, স্বচ্ছতা নয়।

তাই আমার নজর থাকবে একটা নির্দিষ্ট ইঙ্গিতে — কোনো বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি সত্যিকারের অডিটযোগ্য রেকর্ড প্রকাশ করে, চাবি বিতরণ করে, কেবল বিপণনের টোকেন নয়। সেটা হলে ভক্তের আস্থার হিসাবটা বদলাবে। নাহলে এটাও একটা গ্রাফিক্স, যা ভয়েস নোটের মতোই ছড়িয়ে পড়বে — শুধু যাচাইয়ের সুযোগ ছাড়া। খালি স্টেডিয়ামেই আমি তাল শুনতে শিখেছি, যেখানে নীরবতারও একটা নাড়ি ছিল; এবার প্রশ্নটা হলো, লেজারটা কে লিখবে — বোর্ড, নাকি সেই ফ্যান, যার নাড়ি খেলার সঙ্গে বাঁধা। আর রাজশাহীতে খেলাটা তো ভয়েস নোট হয়েই আসে, স্ক্রিনে পৌঁছানোর আগেই।