১৯-০, ১৭-১, ২০-১, ৩-১: ভারতের মহিলা হকির ৫৯ গোলের খতিয়ানে আসল হিসাব কেবল তিনটি

কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে শুক্রবারের গরম বিকেলে ম্যাচের ৩৬তম মিনিটে স্কোরবোর্ড ৩-০ দেখাচ্ছিল। এর পরের ২৪ মিনিটে ভারতের মহিলা হকি দল আর একটি গোলও করতে পারেনি। বরং ৪৬তম মিনিটে জাপানের শিহো কোবায়াকাওয়া টোমাহক তুলে সাভিতা পুনিয়ার বাঁ দিকের ফাঁক খুঁজে নেন, আর স্বাগতিক গ্যালারি ফেটে পড়ে। শেষ স্কোর ৩-১।

আমি ম্যাচটি দেখেছি এবং প্রতি পেনাল্টি কর্নার, প্রতি সার্কেল-এন্ট্রি, প্রতি রিবাউন্ড আলাদা করে খাতায় তুলেছি। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুল বি-তে চার ম্যাচ শেষে আমার খাতায় ভারতের পক্ষে গোল ৫৯, বিপক্ষে ৩, গোল-পার্থক্য +৫৬।

ছাপ্পান্নতম গোলটি কোনো অর্জন ছিল না; সেটি ছিল একটি সংশোধন। উজবেকিস্তান, ইন্দোনেশিয়া ও থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে করা ৫৬টি গোল এশিয়ার মহিলা হকির স্তরবিন্যাস সম্পর্কে যে আরামদায়ক ধারণা তৈরি করছিল, সেটির সংশোধন।

৫৯ গোলের ভেতরে সেমিফাইনালের খাতায় তোলার মতো এন্ট্রি আমার কাছে তিনটি: ৫ম মিনিটে লালরেমসিয়ামি, ৩০তম মিনিটে ইশিকা, ৩৬তম মিনিটে নাভনীত কৌর। বাকি ৫৬ গোল এসেছে এমন তিন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে, যাদের কেউ এ মুহূর্তে ভারতের সেমিফাইনাল লাইনে দাঁড়াবে না।

প্রেক্ষাপট: টুর্নামেন্টের ভূগোল ও আমার পদ্ধতি

এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর মহিলা ফিল্ড হকি হচ্ছে আইচি-নাগোয়া আসরে, কিন্তু হকির মাঠ গেমসের মূল ক্লাস্টারে নেই। গিফু প্রশাসনিক অঞ্চলের কাকামিগাহারায়, কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে ম্যাচগুলো হচ্ছে — নাগোয়া থেকে রেলপথে প্রায় এক ঘণ্টার দূরত্ব। দুপুর-বিকেলের গরমে চার কোয়ার্টারে ষাট মিনিটের ম্যাচ, তার উপর ভ্রমণসূচি — এই দুটি ভেরিয়েবল প্রেসিং তীব্রতার উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে। প্রথম কোয়ার্টারে ভারতের ফুল প্রেস দেখে আমি বুঝে নিয়েছিলাম, দলটি নিজের শারীরিক সীমাটা জানে এবং সেটিকে ম্যাচের প্রথমার্ধে ফেলে রাখতে চায়।

পুল বি-তে ভারতের প্রতিপক্ষ তালিকা ছিল এই রকম: উজবেকিস্তান, ইন্দোনেশিয়া, থাইল্যান্ড, জাপান এবং সিঙ্গাপুর। ক্রমটি তাৎপর্যপূর্ণ — সূচির প্রথম তিনটি ছিল প্রতিযোগিতার নিম্নব্যান্ডের দল, চতুর্থটি স্বাগতিক জাপান, অর্থাৎ সেই একমাত্র প্রতিপক্ষ যেটি এই বন্ধ্যা সংখ্যাগুলোর বাইরে দাঁড়িয়ে ভারতকে একটি প্রকৃত পরীক্ষা দিতে পারত। শুক্রবারের ৩-১ জয়ে পুল পর্বের এক ম্যাচ (২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬, সিঙ্গাপুর) হাতে থাকতেই ভারতের সেমিফাইনাল নিশ্চিত হয়ে যায়।

আমি যে ধরনের কাজ করি, সেটি শুরুতেই পরিষ্কার করে নিই, কারণ এতে এই লেখার সীমাও বোঝা যাবে। আমি হট-টেক লিখি না। আমি ম্যাচ ইভেন্ট হাতে ধরে খাতায় তুলি, প্রতিটি সার্কেল-এন্ট্রি, প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার, প্রতিটি রিবাউন্ড আলাদা লাইনে লিখি। আর আমার একটি নিয়ম আছে — ফাইনাল হুইসেলের ৭২ ঘণ্টার মধ্যে আমি বিশ্লেষণ লিখি না। রাশিয়া বিশ্বকাপে জার্মানির ফাইল খুলে বসেছিলাম ফাইনালের নয় দিন পরে, পণ্ডিতেরা তখন 'ইচ্ছার অভাব' লিখে ফেলেছেন; আমার খাতায় লেখা ছিল অন্য কথা — বাছাইপর্বে পিপিডিএ ৮.৯ থেকে রাশিয়ায় ১৪.৬-তে নেমে আসা প্রেসিং তীব্রতা, আর গ্রুপ পর্বের কোনো ম্যাচে এক গোলের বেশি এক্সজি না ছোঁয়া। সেই অভ্যাস আমাকে কর্মজীবনের দ্রুততম ক্লিকগুলো খোয়িয়েছে, কিন্তু টুর্নামেন্ট-লেখায় একটিও সংশোধন ছাপতে হয়নি। এই লেখাটিও সেই নিয়মের অধীন: এখানে ফলাফলের চূড়ান্ত রায় নেই, আছে ফাইলিং। রায় আসবে পরে, যখন সমন্বয়কারী সংখ্যাগুলো জমা হবে।

মূল বিশ্লেষণ: তিনটি গোল, তিনটি ভিন্ন যন্ত্র

পঞ্চম মিনিট: নাভনীত ডান উইং থেকে সার্কেলে বল ঢোকান, ভেতরে জাপানি স্টিক বলটিকে গতি হারাতে বাধ্য করে, এবং লালরেমসিয়ামি ঠিক সেই জায়গায় দাঁড়িয়ে ছিলেন যেখানে রিবাউন্ড-লজিক দাঁড়ানো দাবি করে। বাকিটা সহজ — ইউ কুডোর পাশ দিয়ে বল জালে। প্রথম গোলটি পেনাল্টি কর্নার থেকে আসেনি; এসেছে সার্কেল-এন্ট্রি ও দ্বিতীয়-পর্যায়ের অবস্থান থেকে।

ত্রিংশ মিনিট: নাভনীতের সরাসরি পেনাল্টি কর্নার শট ইউ কুডো বাঁচান, রিবাউন্ড গিয়ে পড়ে ইশিকার কাছে, তিনি ভুল করেননি। গোলটি পেনাল্টি কর্নার-সূত্রে বটে, কিন্তু সেট-পিস ডিজাইন থেকে নয় — রিবাউন্ড থেকে।

ছত্রিংশ মিনিট: নাভনীত সার্কেলের ভেতরে বল পেয়ে ডানে সরে গিয়ে গোলকিপারের মাথার উপর দিয়ে স্কুপ করেন। এটি ব্যক্তিগত সার্কেল-ক্রাফটের গোল, কোনো প্যাটার্নের ফসল নয়।

তিনটি গোল, তিনটি ভিন্ন উৎস, এবং পেনাল্টি কর্নার থেকে সরাসরি একটি গোলও নয়। এখানেই আমি থামি, কারণ এশিয়ার শীর্ষ চার দলের মধ্যে সেমিফাইনাল সাধারণত পেনাল্টি কর্নার আর ডিফেন্সিভ ট্রানজিশনে নিষ্পত্তি হয়, ওপেন-প্লে সৌন্দর্যে নয়।

পিসি-খাতায় ঠিক কী লেখা হলো, সেটি ধাপে ধাপে দেখি। সপ্তম মিনিটে ভারত একটি পিসি পায়, ইনজেকশন যায় দ্বিতীয় ক্যাসলে, সেটআপ হয় নাভনীত, কিন্তু তাঁর হিট ব্লক হয়ে যায়। ত্রয়োদশ মিনিটে নাভনীতের শট গোলকিপার ব্লক করেন, এবং ইনজেকশন ঠিক জায়গায় পৌঁছেও ট্র্যাপে ফেলেনি — এই ব্যর্থতার জন্যই পিসিটি পরীক্ষার অযোগ্য হয়ে যায়। ত্রিংশ মিনিটের পিসিতে রিবাউন্ড থেকে গোল। পঞ্চাশতম মিনিটে আরেকটি পিসিতে নাভনীত কাছাকাছি যান।

অর্থাৎ চারটি পিসির একটিতে বল জালে ঢুকেছে, সেটিও সরাসরি নয়। দুটি ক্ষেত্রে সমস্যাটি ফ্লিকার বা ফার্স্ট-রানারের নয়, ইনজেকশন-ট্র্যাপের। একটি সেট-পিস সিস্টেমে বলের যাত্রাপথ চার ধাপে ভাঙা — ইনজেকশন (বেসলাইন থেকে বল বের করা), ট্র্যাপ (বল থামানো), পুশ (ফ্লিকারের দিকে পাঠানো), ফ্লিক। প্রথম দুই ধাপ ভেঙে পড়লে বাকি দুই ধাপের দক্ষতা কোনো কাজে আসে না। এই সিস্টেম-ত্রুটি একটি সুসংবাদও বটে: ব্লক-ওয়ার্ক ও ট্র্যাপিং ড্রিল প্যাডে এটি ৭২ ঘণ্টার মধ্যে ঠিক করার মতো বিষয়। টুর্নামেন্ট-সাইকেলে এটিই বিরল সুবিধা — ট্রেনিং-ব্লকে যেই জিনিসটি সারানো যায়, সেটি জন্য চিন্তা করার মতো নয়।

একত্রিশ মিনিটের জানালা আর প্রেস-ক্ষয়

ম্যাচের প্রথম মিনিটেই নেহার রিভার্স হিট পাশ দিয়ে বেরিয়ে যায়, তারপর নাভনীত ডান প্রান্তে জায়গা পেয়ে সাইড নেটিংয়ে মারেন। পঞ্চম মিনিটে গোল। দ্বিতীয় কোয়ার্টারে ভারত পজেশন নিয়ন্ত্রণ করে, জাপান কাউন্টারে ভরসা করে, ভারতের সংকুচিত মিডফিল্ড স্বাগতিকদের দীর্ঘ আক্রমণ গড়তে দেয়নি, এবং ত্রিংশ মিনিটে ব্যবধান দ্বিগুণ হয়। তৃতীয় কোয়ার্টারে ছত্রিংশ মিনিটে তৃতীয় গোল।

তারপর ছবি বদলায়। পঞ্চাশতম মিনিটে নাভনীতের পিসি, বাহান্নতম মিনিটে বালজিত ও লালরেমসিয়ামির সংযোগ যেখানে শেষ শট ক্রসবারের উপর দিয়ে উড়ে যায়, সুশিলার ট্র্যাপিং ভুল থেকে টার্নওভার, দীপিকার কাউন্টার-অ্যাটাক যার রিভার্স হিটে শক্তি ছিল না — সবকিছুই ঘটছে, কিন্তু স্কোরবোর্ড স্থির।

আমার খাতায় সবচেয়ে জরুরি কিন্তু সবচেয়ে কম আলোচিত এন্ট্রিটি হলো চতুর্থ কোয়ার্টারের প্রথম মিনিট, অর্থাৎ ৪৬তম মিনিটে গোল খাওয়া। কোয়ার্টার-বিরতির পর পুনরায় সংগঠিত হওয়ার ধাপে ভারত একবার পিছিয়ে পড়েছে, আর সেটি সর্বোচ্চ স্তরে খেসারত দিতে পারে। এর সঙ্গে জোড়া দিতে হয় আরেকটি সংখ্যা: চার ম্যাচে ভারতের ক্লিন শিট একটিমাত্র (উজবেকিস্তানের বিপক্ষে ১৯-০), শেষ তিন ম্যাচেই প্রতিপক্ষ একটি করে গোল করেছে। +৫৬ গোল-পার্থক্য এই ত্রুটিটিকে ঢেকে রাখে, আর ঢাকা সংখ্যা সবসময় পরের ম্যাচে ফিরে আসে।

একটি নোডের উপর নির্ভরতা

নাভনীত কৌর এই ম্যাচের তিনটি গোলেই সরাসরি জড়িত — প্রথমটিতে সার্কেলে বল পাঠানো, দ্বিতীয়টিতে পিসি শট (রিবাউন্ড), তৃতীয়টিতে স্কোরার। এর বাইরে ত্রয়োদশ মিনিটে তাঁর শট ব্লক হয়, পঞ্চাশতম মিনিটে পিসিতে কাছাকাছি যান, তৃতীয় কোয়ার্টারের শেষে সালিমা টেটে তাঁকে বল বাড়ালেও কুডো বাঁচান।

এটি একটি সিঙ্গল-নোড চেইন। সেমিফাইনালে প্রতিপক্ষ যদি এই একটি নোড ম্যান-মার্ক বা ডাবল-টিমে কেটে দেয়, ভারতের দ্বিতীয় এন্ট্রি-পয়েন্ট কোথায় — সেই উত্তর এই চার ম্যাচে তৈরি হয়নি। ইশিকা, রুটুজা, বালজিত, দীপিকা সবাই কাছাকাছি পৌঁছেছেন, শেষ ধাপটি কেউ নেননি। বড় ব্যবধানের ম্যাচে এই ঘাটতি চোখে পড়ে না, কারণ সুযোগের সংখ্যা বেশি থাকে; ঘন ম্যাচে একটি নোড কেটে গেলে সুযোগের সংখ্যাও কেটে যায়।

গোলকিপিং: গভীরতা আছে, সমন্বয় অসমাপ্ত

সপ্তম মিনিটে জাপান দ্রুত পাল্টা আক্রমণে ওঠে, ভারতের ডিফেন্সে সংখ্যা কম ছিল, কিন্তু বিছু দেবী পা বাড়িয়ে শট বাঁচান; রিবাউন্ড উঁচুতে যায় ও জাপান একটি পিসি পায়, যেখানে মাহো উয়েনোর গ্রাউন্ডেড ফ্লিক লক্ষ্যভ্রষ্ট হয়। পরের কোয়ার্টার থেকে সাভিতা পুনিয়া দায়িত্বে। ছেচল্লিশতম মিনিটে টোমাহক তাঁর বাঁ দিকের ফাঁক দিয়ে ঢোকে, এবং শেষদিকে সুশিলার ট্র্যাপিং ভুল থেকে টার্নওভারে তিনি ঝাঁপ দিয়ে বল ঠেকান — কিন্তু সেখান থেকেই আরেকটি পিসি, যেটি ভারত রক্ষা করে।

একটি ম্যাচে দুজন গোলকিপার ব্যবহার করা গভীরতার সংকেত, এবং লম্বা টুর্নামেন্টে এটি সম্পদ। তবে নিয়ার-পোস্ট ও বাঁ-দিকের সমন্বয়ের কাজটি এখনো অসমাপ্ত, এবং সেমিফাইনালে টোমাহকের মতো স্কিল থাকা প্রতিপক্ষ থাকলে সেই ফাঁকটি খোঁজা হবে।

জাপানের কাউন্টার-মডেল: বল কম, সুযোগ বেশি

জাপান এই ম্যাচে দীর্ঘ পজেশন গড়তে পারেনি, কিন্তু যে সুযোগ বানিয়েছে তার ঘনত্ব বেশি — সপ্তম মিনিটের কাউন্টার-থেকে-পিসি, ছেচল্লিশতম মিনিটের গোল, সুশিলার টার্নওভার থেকে তৈরি সুযোগ এবং তার পরবর্তী পিসি। এর অর্থ, ভারতের বিরুদ্ধে বল ধরে রাখা জরুরি নয়; একটি দ্রুত ভাঙা আর একটি পিসি যথেষ্ট। এশিয়ার সেমিফাইনাল স্তরে এটি একটি রেডিমেড টেমপ্লেট, এবং ভারতের ডিফেন্সিভ ট্রানজিশন-লাইন সেটি আগে থেকে জানে কি না, সেটি পরের ম্যাচে মাপা যাবে।

ফরম্যাটের অঙ্ক

পুল বি-তে ছয় দল, পাঁচ ম্যাচ। চার জয়ে সেমিফাইনাল নিশ্চিত — এটি ফরম্যাটের দেওয়া গাণিতিক স্বস্তি। কিন্তু একই ফরম্যাট গোল-পার্থক্যকে পুরস্কৃত করে, আর গোল-পার্থক্য এখানে স্তরবিন্যাসের পরিমাপ, ফর্মের নয়। চার ম্যাচে ভারতের গোল-পার্থক্যের ক্রমটি দেখুন: +১৯ (উজবেকিস্তান), +১৬ (ইন্দোনেশিয়া), +১৯ (থাইল্যান্ড), +২ (জাপান)। ক্রমটি একঘেয়ে নয় — ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে সবচেয়ে কম ব্যবধান, থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে আবার +১৯-এ ফেরা। স্তরের সঙ্গে এই ক্রমের কোনো সুসংগত সম্পর্ক নেই, এবং সেটিই প্রমাণ করে এই সংখ্যাগুলো প্রতিপক্ষের স্তর মাপছে, ভারতের অবস্থা নয়। ছয় দলের পুলে শীর্ষ চার আর নিচের দুইয়ের মধ্যের ফাঁকটি ম্যাচের স্কোরের চেয়ে অনেক বড়।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ: সম্পর্ক আছে, কারণ নেই

এখানে আমার আপত্তি নিজের বিরুদ্ধে। চার ম্যাচে ৫৯ গোল একটি চমকপ্রদ সংখ্যা, কিন্তু সেটি কতটা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক? ২০২১ সালে ইউরো ২০২০ ও টোকিও অলিম্পিক মিলিয়ে আমি একটিমাত্র ভেরিয়েবল ট্র্যাক করছিলাম — হোম অ্যাডভান্টেজ। স্টেডিয়াম ক্যাপ বা খালি থাকায় আমার মডেলে যে কোএফিশিয়েন্ট প্রতি ম্যাচে প্রায় ০.৩৫ গোলের ছিল, সেটি ০.১০-এর দিকে নেমে এসেছিল। সংখ্যাটি আমি ১৪ মাস চেপে রেখেছিলাম, দ্বিতীয় পূর্ণ মৌসুমের জন্য অপেক্ষা করেছিলাম। সহকর্মীরা জুলাই ২০২১-এ লিখে ফেলেছিলেন, আমি লিখেছিলাম সেপ্টেম্বর ২০২২-এ, এবং সংখ্যাটি টিকেছিল। সেই নিয়ম এখানেও খাটে: চার ম্যাচের নমুনা, যার তিনটিই নিম্নব্যান্ডের বিরুদ্ধে, কোনো নতুন সিদ্ধান্ত বহন করার মতো নয়। মানিলায় আমার প্রথম কাজ ছিল একটি লিগের ৫৬টি ম্যাচ হাতে কোড করা, চোদ্দশ ইভেন্ট লগ করা। ম্যানিলা আমাকে শিখিয়েছিল, ছাপ্পান্নটি ম্যাচ একটি হাতের মুঠোয় ধরে রাখা যায় — কিন্তু তার জন্য প্রতিটি ম্যাচ একই মানের হতে হবে। এখানে তা হয়নি।

জাপান ম্যাচের ফল এবং প্রথম তিন ম্যাচের ফল — এই দুইয়ের মধ্যে সম্পর্ক আছে, কারণ নেই। প্রথম তিন প্রতিপক্ষের স্তরের সঙ্গে জাপানের স্তরের কোনো যোগ নেই, তাই প্রথম তিন ম্যাচের স্কোর জাপান ম্যাচের পূর্বাভাস হিসেবে ব্যবহার করা গাণিতিকভাবে ভুল। যদি কেউ সেই ভুলটি করত, সে কাকামিগাহারায় ডাবল-ডিজিটের জয় প্রত্যাশা করত; বাস্তবে ভারত ৩৬ মিনিটে ৩-০ করে তারপর চব্বিশ মিনিট গোল করতে পারেনি, এবং চতুর্থ কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে একটি টোমাহক খেয়েছে।

আরেকটি বিষয় নজরে রাখা দরকার — স্বাগতিকের ছাড়। কাকামিগাহারার গ্যালারি ভরা ছিল, সমর্থন ছিল জাপানের, এবং তবু ভারত অর্ধসময়ে তিন গোলে এগিয়ে ছিল। খালি স্টেডিয়ামের যুগে হোম অ্যাডভান্টেজের যে ক্ষয় আমি লিখেছিলাম, পূর্ণ গ্যালারিতে সেটি ফিরে আসে; কিন্তু স্তরের ফাঁক যা তা নয়। ভারত এই ম্যাচে দুই গোলে জিতেছে পূর্ণ গ্যালারির বিরুদ্ধে, এবং সেটিই এই সপ্তাহের একমাত্র সংখ্যা যেটি আমার কাছে অর্থবহ।

তৃতীয়ত, ঘরের দিকে, অর্থাৎ ঢাকার খতিয়ানের দিকে ফিরি। আমি ঢাকার খতিয়ান খুললাম, আর খালি ক্যালেন্ডার কথা বলতে শুরু করল। ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ সাতাশ বছরে তেরোটি আসর দেখেছে; ২০১৯, ২০২০ এবং ২০২১ সালে কোনো আসরই হয়নি; ২০২৩ সালের আসর থেমে গেছে যৌথ-চ্যাম্পিয়নশিপের বিতর্কে। ভেন্যু মূলত একটি — মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম, তৈরি ১৯৭৮ সালে। একটি স্টিকের দাম প্রায় ৩০০ মার্কিন ডলার, একটি গোলকিপার কিট প্রায় ৫০০০। এই আট দিনে ভারতের মহিলা দল চারটি প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ খেলেছে এই একই মহাদেশে, একই নিয়মে। ঢাকার ক্যালেন্ডারে আমি এই আট দিনের মধ্যে মহিলাদের কোনো নির্ধারিত ঘরোয়া ফিক্সচার পাইনি — এবং এই অনুপস্থিতিটাই আমার কাছে সবচেয়ে জোরে কথা বলা সংখ্যা। পাকিস্তানের ফাইলটিও একই রকম: অনিয়মিত ঘরোয়া হকি, জুনিয়র পর্যায়ে প্রতিশ্রুতি, সিনিয়র পর্যায়ে পতন। দুই দেশের খতিয়ান পাশাপাশি রাখলে অভিযোগের জায়গা থাকে না, শুধু তুলনা থাকে। জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা আর প্রথম জুনিয়র বিশ্বকাপ যোগ্যতা — সবই ঠিক, কিন্তু একুশ বছরের পরের ফাইলটি কেউ লিখে রাখছেন না, আর সেটিই আসল ঘাটতি।

সামনের দিকে: ২৭ সেপ্টেম্বর কী মাপতে হবে

২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ভারতের শেষ পুল ম্যাচ। স্কোরলাইন সম্ভবত আবার বড় হবে, গোল-পার্থক্যের সূচকটি আবার উপরে উঠবে, আর সমষ্টিগত খাতায় আরেকটি বড় সংখ্যা যোগ হবে। আমি সেটি মেনে নেব, কিন্তু সেটি দিয়ে সেমিফাইনালের কিছু পড়ব না। সেমিফাইনালের আগে আমার তিনটি লাইন আছে, এবং তিনটিই পরের ম্যাচে সরাসরি মাপা যাবে।

এক, পেনাল্টি কর্নারে ইনজেকশন থেকে ফ্লিক পর্যন্ত চেইনটি কি শেষ হচ্ছে, নাকি আবার 'স্টপ' কলামে ব্যর্থতা লেখা থাকছে। ইন্দোনেশিয়া বা থাইল্যান্ডের বিরুদ্ধে এই ত্রুটি ধরা পড়বে না, কারণ সুযোগের সংখ্যা বেশি থাকে; কিন্তু সেমিফাইনালে পিসি সংখ্যা তিন বা চারটিতে নেমে আসবে।

দুই, প্রতিটি কোয়ার্টারের প্রথম মিনিট আর প্রতিটি হাফের শেষ পাঁচ মিনিটে ভারত কত শট খাচ্ছে। জাপান ম্যাচে এই লাইনে একটি এন্ট্রি আছে, এবং সেটি সেমিফাইনালে সবচেয়ে ব্যয়বহুল লাইন হতে পারে।

তিন, নাভনীত কৌর ছাড়া কে সার্কেলে বল ঢোকাচ্ছে, এবং সেই এন্ট্রি থেকে কত সব গোল আসছে।

এই তিনটি লাইন সিঙ্গাপুর ম্যাচেও ফাঁকা থাকলে সেমিফাইনালের রায় কোন স্কোরলাইন দেবে তা আগে থেকে বলা যাবে না — তবে রায়টি ওই তিনটি লাইনেই লেখা থাকবে, আর ওই তিনটি লাইন ছাড়া বাকি সব সংখ্যা শুধু সাজসজ্জা।

খতিয়ান মিথ্যা বলে না; সে শুধু ধৈর্যশীল পাঠকের জন্য অপেক্ষা করে।