শাদমানের গোড়ালি, রবিনের নেট আর পাঁচ দিনের ফাঁক

সিলেটের দ্বিতীয় টেস্টের দ্বিতীয় দিন। দুপুর পেরোনোর পরের সেই চেনা গরম, স্ক্রিনে ধুলো-মাখা পিচ, আর গ্রুপ চ্যাটে হঠাৎ একটা মেসেজ—"শাদমান মাঠে নেই।" কেউ লিখল গোড়ালি মচকে গেছে, কেউ লিখল স্ট্রেচার এসেছে, কেউ লিখল, "এইবার দক্ষিণ আফ্রিকা গেল।" আমি চায়ের কাপ নামিয়ে স্কোরকার্ডের দিকে তাকালাম। ওপেনার নেই, ব্যাটিং অর্ডার এক ধাপ উপরে উঠে গেছে, ধারাভাষ্যে তখনো কেউ বলছে না আসল কথাটা।

বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে আমি একটা জিনিস শিখেছি: বাংলাদেশ ক্রিকেটে চোট কখনো শুধু চোট থাকে না। চোট মানে একটা হিসাবের খাতা খোলা—কে সুযোগ পাবে, কে পাবে না, কে প্রস্তুত, আর কে প্রস্তুত হতে পারবে না অথচ দলে থাকবে। The final didn't end; I'm still writing. এই লেখাটাও সেই খাতার একটা পাতা।

তাহলে দাবিটা সোজা করে বলি। শাদমান ইসলামের গোড়ালি এই সফরের আসল সংবাদ নয়। আসল সংবাদ হলো ১০ নভেম্বর ঢাকা ছাড়া আর ১৫ নভেম্বর ওয়ান্ডারার্সে প্রথম টেস্ট—মাঝখানে মাত্র পাঁচ দিন, আর সেই পাঁচ দিনে কোনো প্রস্তুতি ম্যাচের কথা কোথাও নেই।

Cricbuzz-এর রিপোর্ট অনুযায়ী শাদমান দ্বিতীয় ওয়েস্ট ইন্ডিজ টেস্টের দ্বিতীয় দিনে গোড়ালি মচকে ফেলেছেন এবং দক্ষিণ আফ্রিকা সফর থেকে ছিটকে গেছেন। নির্বাচক প্যানেলের একজন সদস্যের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে টিয়ার আছে, ফ্র্যাকচারের সম্ভাবনাও উড়িয়ে দেওয়া যাচ্ছে না। সফরে দুই টেস্ট, তিন ওয়ানডে, তিন টি-টোয়েন্টি—মোট আটটি আন্তর্জাতিক ম্যাচ। প্রথম টেস্ট ১৫–১৯ নভেম্বর ওয়ান্ডারার্স স্টেডিয়ামে, দ্বিতীয়টি ২৩–২৭ নভেম্বর সুপারস্পোর্ট পার্কে। প্রতিস্থাপন হিসেবে মাহফিজুল ইসলাম রবিনের নাম আসছে—ময়মনসিংহের এই ওপেনার ফর্মে আছেন, ইতিমধ্যেই টেস্ট দলের সঙ্গে সিলেটে আছেন এবং জাতীয় কোচদের সঙ্গে নেটে ব্যাট করছেন।

দুটো সতর্কতা এখানেই সেরে নিই। রিপোর্টে প্রকাশের তারিখ নেই, তাই তারিখগুলোকে সূচি হিসেবে ধরছি, বর্তমান দিনপঞ্জি হিসেবে নয়। আর "সম্ভাব্য ফ্র্যাকচার" মানে ফ্র্যাকচার নয়—এটা চিকিৎসকের সতর্কতা, চূড়ান্ত রায় নয়। যে লেখায় এই পার্থক্যটা মোছা হয়, সেই লেখা আসলে খবর নয়, আন্দাজ।

প্রথম কথা: টেস্টে ওপেনিং কোনো স্লট নয়, এটা একটা পেশা। নতুন বলের প্রথম দশ ওভারে যা হয়, তার দাম পুরো ইনিংসে দিতে হয়। ওপেনারের কাজ শুধু রান করা নয়—অফ স্টাম্পের বাইরের বল ছেড়ে দেওয়া, সিম মুভমেন্টে দেরিতে খেলা, শর্ট বলের সামনে ভারসাম্য ধরে রাখা, আর মিডল অর্ডারকে নতুন বলের সামনে ঠেলে না দেওয়া। ওয়ান্ডারার্স আর সুপারস্পোর্ট পার্ক—দুটোই পেস, বাউন্স আর সিমের জন্য পরিচিত মাঠ। সেখানে ওপেনিংয়ে একজন কম অভিজ্ঞ ব্যাটসম্যান মানে শুধু একটা উইকেটের ঝুঁকি নয়, তিন নম্বর থেকে ছয় নম্বর পর্যন্ত চারজনকে প্রথম সেশনের চাপে ফেলে দেওয়া। চলতি টেস্টে বাংলাদেশ এক ব্যাটসম্যান কম নিয়ে খেলার কথা ভাবছিল—সেটাই এই ঝুঁকির সবচেয়ে সৎ স্বীকৃতি।

দ্বিতীয় কথা: "টিয়ার" শব্দটা যেভাবে উচ্চারিত হলো, সেটাই একটা গভর্ন্যান্স গল্প। অনেক বোর্ড চোটের গ্রেড, সম্ভাব্য ফেরার সময়সীমা, স্ক্যান রিপোর্টের সারসংক্ষেপ—এগুলো প্রকাশ করে। এখানে একজন নির্বাচক কথা বলছেন, চিকিৎসা বুলেটিন নেই, রিহ্যাব টাইমলাইন নেই। এটা কৌতূহলের অভাব নয়, তথ্য-ব্যবস্থাপনার একটা অভ্যাস। আর এই অভ্যাসের বিলটা কে দেয়? খেলোয়াড়। কারণ অসম্পূর্ণ তথ্যের বাজারে ভক্ত ঠিক করে বলতে পারে না শাদমান তিন সপ্তাহে ফিরবে না তিন মাসে—তাই গুজবই ডিফল্ট সংবাদ হয়ে যায়। কাঠামোগত বিচারের প্রশ্নটা এখানে স্পষ্ট: বোর্ড তথ্য ধরে রাখার স্বাধীনতা পায়, খেলোয়াড় অনিশ্চয়তার দাম দেয়।

তৃতীয় কথা: রবিনের নেট সেশনটা সত্যিই ভালো খবর, কিন্তু পথ আর রূপান্তর এক জিনিস নয়। ঘরোয়া ক্রিকেটে ফর্মে থাকা আর আন্তর্জাতিক টেস্টে ওপেন করা—এই দুইয়ের মাঝে একটা অদৃশ্য দেয়াল আছে। ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির পেস আক্রমণ আর দক্ষিণ আফ্রিকার পেস আক্রমণ একই প্রশ্ন করে না। একটায় ভুল করলে চার ওভার পর সুযোগ আসে, অন্যটায় ভুল করলে সিরিজ থেকে ছিটকে যাওয়ার ঝুঁকি। রিপোর্টে রবিনের কোনো পরিসংখ্যান নেই—গড় নেই, সাম্প্রতিক ইনিংসের বিবরণ নেই। তাই তার প্রস্তুতি নিয়ে আমি উৎসাহী, কিন্তু তার প্রস্তুতি নিয়ে আমি নিশ্চিত নই। এই পার্থক্যটা ধরে রাখা সাংবাদিকতার দায়িত্ব।

চতুর্থ কথা, আর এটাই আমার মূল বক্তব্য: পাঁচ দিনের ফাঁকটা কেউ ব্যাখ্যা করছে না। ১০ নভেম্বর রওনা, ১৫ নভেম্বর প্রথম টেস্ট। মাঝখানে বিমান-ক্লান্তি, সময় অঞ্চলের পার্থক্য, আর মাটিতে পা রাখার পর ওয়ান্ডারার্সের বাউন্সের সঙ্গে চোখ সওয়ার করানোর কাজ। সাধারণত এই ফাঁকটা ভরাট হয় দুই দিনের প্রস্তুতি ম্যাচ দিয়ে, নয়তো অন্তত দীর্ঘ নেট ও কেন্দ্রীয় উইকেটে মিডল-প্র্যাকটিস দিয়ে। রিপোর্টে সেরকম কিছুর উল্লেখ নেই। এটা শাদমানের চোটের ফল নয়, এটা সূচি ও পরিকল্পনার নিজস্ব সমস্যা—চোট শুধু সমস্যাটাকে দৃশ্যমান করেছে।

এখন সেই জায়গা, যেখানে আমার নিজের যুক্তিকে আমি চ্যালেঞ্জ করি। হতে পারে চোটটা সামান্য, দুই-তিন সপ্তাহে শাদমান ফিরবেন, আর এই পুরো আলোচনা অতিরঞ্জিত। হতে পারে রবিন আসলে প্রস্তুত—ঘরোয়া ক্রিকেটে যেভাবে খেলছেন, সেটা যদি কেউ পরিসংখ্যান দিয়ে দেখাত, আমার সংশয় অনেকটা কমে যেত। হতে পারে প্রস্তুতি ম্যাচের কথা রিপোর্টে আসেনি, কিন্তু পরিকল্পনায় আছে। আর সবচেয়ে বড় যে দুর্বলতা আমার যুক্তিতে—আমি ওপেনার নিয়ে এত কথা বলছি, অথচ বাংলাদেশের আসল সমস্যা হতে পারে মিডল অর্ডার, যারা দ্বিতীয় নতুন বলে ভেঙে পড়ে; সেখানে ওপেনার বদলালে কিছুই বদলাবে না। এই সম্ভাবনাটা খোলা রাখছি, কারণ যে বিশ্লেষণ নিজের ফাঁক গোপন করে, সেটা বিশ্লেষণ নয়—বিজ্ঞাপন।

তবু একটা কথা আমি ছাড়ব না। The silence in empty stadiums made every penalty sound like memory. চোটের ক্ষেত্রেও তাই—যা বলা হয় না, সেটাই সবচেয়ে জোরে শোনা যায়। শাদমানের গোড়ালি নিয়ে বোর্ড যা বলবে না, ভক্তরা সেটাই সবচেয়ে বেশি ভাববে।

তাহলে সামনের দিকে তাকিয়ে একটা পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী করি। দক্ষিণ আফ্রিকার দুই টেস্টে বাংলাদেশের প্রথম ইনিংসের প্রথম বিশ ওভার দেখুন। যদি দুই টেস্টেই প্রথম বিশ ওভারের মধ্যে দুই বা তার বেশি উইকেট পড়ে, তাহলে আমার বিচারে সমস্যাটা কে খেলছে সেটা নয়—সমস্যাটা কে প্রস্তুত হয়েছে সেটা। আর যদি বোর্ড সফরের প্রথম সপ্তাহে চোটের গ্রেড বা ফেরার সম্ভাব্য সময়সীমা প্রকাশ না করে, তাহলে ধরে নেবেন তথ্য-ব্যবস্থাপনার যে অভ্যাসটা আমি দেখছি, সেটা দুর্ঘটনা নয়, নীতি।

It didn't just run; he buried a style. এই বাক্যটা আমি ওপেনিংয়ের ক্ষেত্রে ব্যবহার করি—একটা ভালো ওপেনিং জুটি শুধু রান করে না, প্রতিপক্ষের নতুন বলের পুরো পরিকল্পনাটাই কবর দেয়। বাংলাদেশের হাতে এখন সেই জুটি নেই। প্রশ্নটা শুধু এই—বিকল্পটা কে, আর তাকে প্রস্তুত করার সময়টা কে দেবে।