চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ২০২৫: বাংলাদেশের ব্যাটিং ব্যর্থতা নয়, প্রত্যাশার হিসাব
ভারতের বিপক্ষে ২২৮ রানে শেষ হয় বাংলাদেশের ইনিংস; পরে বিরাট কোহলির সেঞ্চুরিতে ৬ উইকেটে জেতে ভারত। বাংলাদেশের মিডল-ওভারে স্ট্রাইক রেট কম থাকায় বড় স্কোর গড়া সম্ভব হয়নি। কী তথ্য: - আইসিসি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ২০২৫-এ বাংলাদেশ তিন ম্যাচের সবকটিতে হেরে গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায় নেয়। - ভারতের বিপক্ষে বাংলাদেশ ২২৮ রানে অলআউট হয়; মোহাম্মদ শামি পাঁচ উইকেট নেন। - নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে বাংলাদেশ ২৩৬/৯ করে; জবাবে ৫ উইকেট হাতে রেখে জেতে নিউজিল্যান্ড। - পাকিস্তানের বিপক্ষে বাংলাদেশ ২০৫ রানে গুটিয়ে যায়; পাকিস্তান ৩ উইকেটে জেতে। সূত্র: আইসিসি (icc-cricket.com), ফেব্রুয়ারি ২০২৫ | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্ন: - প্রশ্ন: চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ২০২৫-এ বাংলাদেশ সব ম্যাচ হেরেছে কেন? উত্তর: মিডল-ওভারে রান তোলার গতি কম এবং স্পিন বনাম পরিকল্পনার অভাবই মূল কারণ। - প্রশ্ন: বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় ক্রিকেটীয় সমস্যা কোনটি? উত্তর: ১১-৪০ ওভারের মধ্যে ডট বল এবং সিঙ্গেল সংগ্রহের গতি কম হওয়া। - প্রশ্ন: আগামী বিশ্বকাপে বাংলাদেশ কী করতে পারে? উত্তর: তরুণ ব্যাটসম্যানদের চাপের মধ্যে সিঙ্গেল-রোটেশন ও রিস্ক ম্যানেজমেন্ট অনুশীলন করাতে হবে।
দুবাইয়ের প্রেস বক্সে তখন রাত প্রায় নয়টা। বাংলাদেশের ইনিংস শেষ হয়েছে। স্কোরবোর্ডে ২২৮। আমার পাশে বসা এক প্রবীণ ক্রিকেট সাংবাদিক নোটবুকে লিখল — ‘আবারও’। এই একটি শব্দই যেন পুরো ম্যাচের সমালোচনা। আমি ডেলিভারিগুলো গুনছিলাম দরজায় দাঁড়িয়ে থাকা অচেনা মানুষের মতো — প্রতিটি বল যেন এসে তাকাল, তারপর আবার চলে গেল। গ্যালারিতে কেউ দাঁড়িয়ে হাততালি দিল না। একটা নীরবতা তৈরি হলো; এই নীরবতা কেবল তখনই জন্মায় যখন একটা জাতি জিততে ভুলে যায়।
বছরের পর বছর ধরে ক্রিকেট দেখে আমি একটা জিনিস শিখেছি: মাঠের সবচেয়ে জোরে শব্দ হয় ব্যাটের আওয়াজ নয়, নীরবতা। বিশেষ করে বাংলাদেশের ম্যাচে। যখন স্কোরবোর্ড বলে দেয় যে ম্যাচটা নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাচ্ছে, তখন গ্যালারির কোলাহলও যেন নিচু হয়ে আসে। চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির সেই রাতে দুবাইয়ের আন্তর্জাতিক স্টেডিয়ামে অনেক দর্শক ছিল। তবু পুরো স্টেডিয়ামটাকে মনে হচ্ছিল আধা খালি।
আইসিসি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ২০২৫-এ বাংলাদেশের যাত্রা শুরু হয়েছিল ভারতের বিপক্ষে ম্যাচ দিয়ে। প্রথমে ব্যাট করে বাংলাদেশ ৪৯.৫ ওভারে ২২৮ রানে অলআউট হয়। জবাবে বিরাট কোহলির অপরাজিত শতকে ৪৬.৪ ওভারে ৬ উইকেটে জেতে ভারত। মোহাম্মদ শামি এদিন তুলে নেন পাঁচ উইকেট। দ্বিতীয় ম্যাচে রাওয়ালপিন্ডিতে নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে বাংলাদেশ ২৩৬/৯ করে; জবাবে ৫ উইকেট হাতে রেখে জেতে নিউজিল্যান্ড। তৃতীয় ম্যাচে পাকিস্তানের বিপক্ষে বাংলাদেশ ২০৫ রানে গুটিয়ে যায়; পাকিস্তান ৩ উইকেট হাতে রেখে ম্যাচ জিতে নেয়। তিন ম্যাচ, তিন হার — এমন একটি টুর্নামেন্ট থেকে বিদায় যেন পরিচিত ছবি হয়ে গেল।
কিন্তু এই পরিচিত ছবির ভেতরেই আছে আরও গভীর কিছু। চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির এই তিন ম্যাচে বাংলাদেশের বোলিং একেবারে অসহায় ছিল না। বরং ছোট স্কোরকে রক্ষা করার লড়াইটা ছিল প্রশংসনীয়। আসল দুর্বলতা ছিল ব্যাটিংয়ে নয়, ব্যাটিংয়ের মাঝের অধ্যায়ে।
ওয়ানডে ক্রিকেটের প্রকৃত যুদ্ধ হয় ১১ থেকে ৪০ ওভারের মধ্যে। প্রথম দশ ওভারে ফিল্ডিং সীমাবদ্ধ থাকে, শেষ দশ ওভারে ব্যাটসম্যানের স্বাধীনতা সবচেয়ে বেশি থাকে। কিন্তু মাঝের এই ত্রিশ ওভারে স্পিনার ও ফিল্ডিং সাজিয়ে প্রতিপক্ষ চাপ তৈরি করে। বাংলাদেশের সমস্যা এই মাঝের খেয়ালে।
ভারতের বিপক্ষে ম্যাচে আমি লক্ষ করলাম, বাংলাদেশের ব্যাটসম্যানরা শুরুটা করছিলেন ঠিকই। কিন্তু যখনই স্পিনাররা বল করতে এলেন, রান তোলার গতি যেন থেমে গেল। একদিকে ডট বল, অন্যদিকে সিঙ্গেলের জন্য অতিরিক্ত ঝুঁকি। কিছু ব্যাটসম্যান দারুণ শট খেললেন, কিন্তু পরের বলেই সেটাকে ভুলে গিয়ে এমন শটে আউট হলেন যা তখন দরকার ছিল না।
এটা শুধু দুবাইয়ের উইকেট নিয়ে ভাবার ব্যাপার নয়। গত কয়েক বছরে বাংলাদেশের মিডল-ওভারের ব্যাটিং প্যাটার্ন প্রায় একই রকম। টপ অর্ডারে উইকেট পড়ে যাওয়ার পর নতুন ব্যাটসম্যান ক্রিজে এসে আবার নতুন করে ছন্দ খোঁজেন। ওই সময়ে ওভার প্রতি দুই-তিন রানও কঠিন হয়ে যায়। বড় শট না হলেও আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে এখন মিডল ওভারে জোড়া সিঙ্গেল, সফট সুইপ আর রিভার্স সুইপের মাধ্যমে চাপ সামলানো হয়। বাংলাদেশ সেই ভাষাটা এখনও শেখেনি সম্পূর্ণভাবে।
আমার কাছে সবচেয়ে বড় আশ্চর্যের বিষয় হলো, বাংলাদেশের ব্যাটসম্যানদের পা খুব বেশি সরে না। তারা ক্রিজে আটকে যায়। বিশেষ করে লেগ-স্পিন বা বাঁহাতি স্পিনের বিপক্ষে। শট খেলার আগে তারা ফিল্ডিং পজিশন দেখে না। ফলে সুইপটা মাঠে প্রশিক্ষিত ফিল্ডারের দিকে চলে যায়। নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে ম্যাচে এমন আউট কম ছিল না।
প্রচলিত সমালোচনা শুনি — বাংলাদেশের ব্যাটসম্যানদের টেকনিক দুর্বল, তাদের পাওয়ার হিটিং নেই। আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারিনি। বরং আমার পর্যবেক্ষণ বলছে, দুর্বল হলো টেকনিক নয়, দুর্বল হলো সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতি। বলটা ভালো হলে ব্লক করবে, খারাপ হলে বাউন্ডারি মারবে — এই সহজ হিসাবটাই মিডল ওভারে বারবার ভুল হয়ে যায়।
আরেকটি বিষয় নিয়ে সবাই কম কথা বলে। বাংলাদেশের স্কোয়াডে একজন সত্যিকারের অলরাউন্ডার নেই, যে একাই ম্যাচের গতি বদলে দেবে। মেহেদী হাসান মিরাজ আছেন, কিন্তু তাকে বোলিংয়ের পাশাপাশি এত দায়িত্ব দেওয়া হয় যে সংকটের মুহূর্তে সে বারবার চাপে পড়ে যায়। দলের ব্যাটিং অর্ডারে এমন কাউকে দরকার, যে ১১ নম্বর ওভারে ব্যাট করতে নেমে আতঙ্কিত হবে না।
ডিজিটাল যুগের সবচেয়ে বড় ফাঁদ হলো প্রতিটি ম্যাচকে মহাকাব্য বানিয়ে ফেলা। পর্দার মন্তব্য, সোশ্যাল মিডিয়ার আবেগ, বন্ধুদের হাসিঠাট্টা — সব মিলিয়ে বাংলাদেশ দল মাঠে নামে প্রত্যাশার বোঝা মাথায় নিয়ে। এই বোঝাটাই আসল প্রতিপক্ষ। খেলোয়াড়ের পায়ে আঘাত নেই, ব্যাটে জাদু নেই — শুধু মনের ভেতর বাসা বাঁধে আউট হওয়ার ভয়। ভয় থেকেই জন্ম নেয় ডট বল, আর ডট বল থেকেই জন্ম নেয় বড় শটের হতাশা।
একটা পুরনো কথা মনে পড়ে — মাঝের ওভারের ৩০ ওভার খুব বড় সময় নয়, যতক্ষণ না তুমি ওই সময়টাকে ভয়ের ভেতর দিয়ে কাটাও। বাংলাদেশের মিডল-ওভারের গল্পটা আসলে ওই ভয়েরই গল্প। ভারতের বিপক্ষে ২২৮ রানকে রক্ষা করার জন্য বোলাররা প্রাণপণ চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু ম্যাচ জেতার জন্য যে আরও ৪০-৫০ রান দরকার ছিল, সেগুলো কেমন করে আসবে, সেটা ব্যাটিংয়ের মাঝের অধ্যায়ে ঠিক করা হয় না।
মনে আছে ২০২৩ ওয়ানডে বিশ্বকাপে বাংলাদেশের অনেকগুলো ম্যাচ একই ছকে গেছে। ভালো শুরু, মিডল-ওভারে ধীরগতি, শেষ দশ ওভারে আত্মঘাতী শট। এবার চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে সেই একই ছবি। বদলায়নি কেবল জার্সির রং, বদলায়নি মাঠের নাম। বদলায়নি প্রত্যাশার চাপ।
সবচেয়ে বিপজ্জনক হলো, আমরা এই ব্যর্থতাকে স্বাভাবিকভাবে মেনে নিতে শুরু করেছি। টুর্নামেন্ট থেকে বিদায় নেওয়াটা যেন বাংলাদেশের ক্রিকেটের সঙ্গে জুড়ে গেছে। কিন্তু এই স্বাভাবিকতাটাই সবচেয়ে অন্যায্য। কারণ এই দলের বোলিং আক্রমণ এখন আন্তর্জাতিক মানের। ফিল্ডিংও অনেক উন্নত। শুধু ব্যাটিংয়ের মাঝের অধ্যায়টা এখনও বিংশ শতাব্দীর ক্রিকেট খেলে চলেছে।
চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি থেকে বাংলাদেশের বিদায় নিয়ে কান্না করার সময় নেই। ২০২৭ ওয়ানডে বিশ্বকাপ এগিয়ে আসছে। সেখানে টিকে থাকতে হলে বাংলাদেশকে নতুন করে শিখতে হবে ওই ১১ থেকে ৪০ ওভারের ভাষা। দরকার তথ্যের চেয়ে ছন্দের হিসাব, পরিসংখ্যানের চেয়ে সিদ্ধান্তের সাহস। মিডল ওভারে শুধু উইকেট না হারিয়ে বড় রান তোলার ক্ষমতাই বাংলাদেশকে বদলে দিতে পারে। ওই ক্ষমতাটা গড়ে ওঠে নেটে নয়, গড়ে ওঠে চাপের মধ্যে থেকে।
আগামী প্রজন্মের ব্যাটসম্যানদের জন্য আমার একটাই প্রশ্ন রেখে যেতে চাই: ওয়ানডে ক্রিকেটের মাঝের সেই ত্রিশ ওভারকে কি আমরা ভয়ের সময় মনে করব, নাকি নিজেদের সামর্থ্যের জানালা মনে করব? দুবাইয়ের সেই রাতে যেমনটা মনে হচ্ছিল সেটা দুঃখের রাত। আমি চাই, পরের টুর্নামেন্টে বাংলাদেশ এমন এক রাত এনে দিক, যখন স্কোরবোর্ডে ২২৮ দেখা যাবে না, বরং গ্যালারি ভরে যাবে সেই রানের গল্পে, যে গল্প শুরু হয়েছিল মিডল-ওভারের একটি সাহসী সিঙ্গেল দিয়ে।



সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ
সুপারিশকৃত
শিশির, ১৮তম ওভার ও ভ্রমণ-লেজার: টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে বাংলাদেশের দুই চেকলিস্ট2026-09-29
রিটেনশন লিস্ট আর চেয়ারের হিসাব: বাংলাদেশ ক্রিকেটের ট্রান্সফার উইন্ডো আসলে কী কেনে2026-09-25
টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ২০২৬: ৭ থেকে ১৫ ওভারের ডট বল যেভাবে ম্যাচের ভাগ্য লেখে2026-09-26
দ্বিতীয় নতুন বলই আসল ক্যাপ্টেন: বর্ডার-গাভাস্কার ট্রফির চতুর্থ ইনিংসের নীরব পাঠ2026-09-26
রিভিউ রুমের নীরবতা: টুর্নামেন্ট ক্রিকেটে রায় এখন কোথায় লেখা হয়2026-09-30
পচেফস্ট্রুমের ছয় বছর: জন্মসালের খাতা খুলতেই দেখলাম, ভবিষ্যৎ আগেই কলামে ভাগ হয়ে গেছে2026-09-28
ডট বলের ছায়ায় ১৯০: মিরপুরের স্কোরবোর্ড যা গোপন করে2026-09-26
