সেমিফাইনালে "আনডেভেন" শব্দটা কোনো সনদ নয়, ঋণ — ভারত বনাম থাইল্যান্ড ও ভারত বনাম নেপালের আসল হিসাব
**মূল উত্তর (৪৭ শব্দ):** ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ এশিয়ান গেমসের কাবাডি সেমিফাইনালে ভারতের পুরুষ দল থাইল্যান্ডের সঙ্গে এবং নারী দল নেপালের সঙ্গে খেলবে। গ্রুপ পর্বে ভারত অপরাজিত থাকলেও সেমিফাইনাল এক-ম্যাচ নকআউট, তাই ‘অপরাজিত’ শব্দটি জয়ের নিশ্চয়তা নয়। **মূল তথ্য:** - ম্যাচ দুটি ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ভারতীয় সময় সকাল ৯:৩০ ও ১০:৪৫-এ, একই ভেন্যুতে অনুষ্ঠিত হবে। - ভারতের পুরুষ ও নারী উভয় দল গ্রুপ পর্বে অপরাজিত থেকে সেমিফাইনালে পৌঁছেছে। - এশিয়ান গেমসে সেমিফাইনাল এক-ম্যাচ নকআউট; হারলে সোনার দৌড় ওখানেই শেষ। - সম্প্রচার ভারতে সনি স্পোর্টস নেটওয়ার্কে, স্ট্রিমিং সনি লিভে; সময় দেওয়া হয়েছে কেবল ভারতীয় সময়ে। - মূল সূত্রে কোনো খেলোয়াড়ের নাম, রেইড-ট্যাকল পরিসংখ্যান বা অন্য সেমিফাইনালের দল উল্লেখ নেই। **সূত্র:** এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডি সেমিফাইনাল সম্প্রচার ও সময়সূচি নির্দেশিকা, প্রকাশ ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** - প্রশ্ন: কাবাডি সেমিফাইনাল এক-ম্যাচ নকআউট হলে ঝুঁকি কতটা? উত্তর: চল্লিশ মিনিটের দ্রুত-স্কোরিং ফরম্যাটে একটা অল আউটই ম্যাচ ঘুরিয়ে দিতে পারে, তাই ঝুঁকি মধ্যম। (দেখুন cricsultan.com Player Depth Index) - প্রশ্ন: ভারতের নারী দলের সেমিফাইনাল কেন বেশি তাৎপর্যপূর্ণ? উত্তর: নারীদের কোনো পেশাদার লিগ না থাকায় এশিয়ান গেমসই দক্ষিণ এশিয়ার মহিলা কাবাডি খেলোয়াড়দের প্রধান দৃশ্যমান মঞ্চ। - প্রশ্ন: অন্য সেমিফাইনালে কারা থাকতে পারে? উত্তর: ঐতিহাসিক ধারায় পুরুষদের দিকে ইরান ও দক্ষিণ কোরিয়া, নারীদের দিকে ইরান ও বাংলাদেশ সম্ভাব্য — তবে মূল সূত্র এটি নিশ্চিত করেনি।
হুক: পঁচাত্তর মিনিটের ব্যবধান আর একটা বিপজ্জনক শব্দ
রংপুরের ভাড়া করা ঘরটায় টেবিলের উপর দুটো সময় লিখে রেখেছি। একটা ৯:৩০, একটা ১০:৪৫ — ভারতীয় সময়। ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬, এশিয়ান গেমস, আইচি-নাগোয়া। প্রথমটায় ভারতের ছেলেরা থাইল্যান্ডের মুখোমুখি, পঁচাত্তর মিনিট পর ভারতের মেয়েরা নেপালের। একই ভেন্যু, একই সেশন, একই দিন।
যে শব্দটা আজ সব শিরোনামে ঘুরছে সেটা হলো "আনডেভেন"। দুই ভারতীয় দলই গ্রুপ পর্বে অপরাজিত। কিন্তু যেসব লেখা এখন ছাপা হচ্ছে, সেগুলো আসলে খেলার লেখা নয়, সম্প্রচারের লেখা — কোন চ্যানেলে দেখবে, সনি স্পোর্টস নেটওয়ার্ক, সনি লিভ, কতটায় শুরু। সৎ থাকলে বলতে হয়, এই লেখাগুলো আমাকে একটা সময়সূচি দেয়, একটা বিশ্লেষণ দেয় না। কোনো রেইডারের নাম নেই, কোনো পরিসংখ্যান নেই, কাবাডিটা কী সেটাও নেই।
তাই প্রশ্নটা আমাকে নিজেই করতে হচ্ছে। নকআউট কাবাডিতে "অপরাজিত" কোনো সম্পদ নয়, ওটা একটা ঋণ — আর সেই ঋণের প্রথম কিস্তি আসে সেমিফাইনালের প্রথম আট মিনিটে। গ্রুপ পর্বে সাতটা ম্যাচ জেতার সঙ্গে সেমিফাইনালের চল্লিশ মিনিটের কোনো সম্পর্ক নেই, কারণ গ্রুপ পর্বে তুমি দুর্বলদের বিরুদ্ধে জিতেছিলে, আর সেমিফাইনালে সামনে দাঁড়ায় এমন একটা দল যার হারানোর কিছু নেই কিন্তু তোমার হারানোর সবকিছু আছে।
আমি ২২২ মিলিয়ন ইউরোর একটা ফি দিয়ে শুরু করেছিলাম, আর শেষ করলাম রংপুরের একটা ভাড়া করা ঘরে। ২০১৭ সালের আগস্টে নমার যখন পিএসজিতে গেলেন, তখন সবাই বলছিল এটা পাগলামি। আমি বলেছিলাম এটা ছাড়। কারণ ওই টাকায় কাতারিরা একজন উইঙ্গার কেনেনি, দশ বছরের ব্র্যান্ড ইকুইটি কিনেছিল। সেই পর্বটা দশ দিনে সাতচল্লিশ হাজার ডাউনলোড হয়েছিল। আজ এই সেমিফাইনাল প্রিভিউ পড়ে আমার মনে হচ্ছে, কাবাডি লেখকরা ঠিক উল্টো ভুলটা করছেন — ওরা একটা ভলিউম সংখ্যাকে গুণের সনদ বানিয়ে ফেলেছেন।
কনটেক্সট: যে খেলাটা ব্যাখ্যা না করেই ব্যাখ্যা করা হচ্ছে
কাবাডি কী, সেটা যদি কেউ না জানে, তবে সে এই সেমিফাইনালের গুরুত্ব বুঝবে না। এবং মূল নিবন্ধটা এখানে পুরোপুরি নীরব — একটা অক্ষরও নিয়মের কথা লেখা নেই। তাই সংক্ষেপে বলে নিই।
কাবাডিতে দুটো কাজ হয়। একটা হলো রেইড — আক্রমণকারী একজন রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, "কাবাডি কাবাডি" বলে চিৎকার চালিয়ে যেতে হয় (একে বলে ক্যান্ট), তrente সেকেন্ডের মধ্যে একজন ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরে আসতে হয়। শ্বাস নেওয়ার ফাঁকে চিৎকার থেমে গেলে রেইড বাতিল। দ্বিতীয় কাজ হলো ট্যাকল — সাতজন ডিফেন্ডার মিলে রেইডারকে নিজেদের অর্ধের ভেতরে আটকে ফেলে পয়েন্ট নেয়।

স্কোরিংটা এই রকম: একটা টাচ এক পয়েন্ট, বোনাস লাইন পার হলে এক পয়েন্ট (তবে কেবল তখনই যখন প্রতিপক্ষের ছয়জন বা তার বেশি খেলোয়াড় কোর্টে থাকে), সুপার ট্যাকল দুই পয়েন্ট (তিনজন বা তার কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় ট্যাকল করলে), আর অল আউট হলে দুই পয়েন্টের সঙ্গে বাতিল হয়ে যাওয়া সাতজন খেলোয়াড়ই ফিরে আসে। এই শেষটাই কাবাডির নিজস্ব যন্ত্র — একটা দল পুরোপুরি মুছে গেলে শাস্তি শুধু দুই পয়েন্ট নয়, প্রতিপক্ষের গোটা লাইনআপ আবার জীবিত হয়ে যায়।
তার সঙ্গে আছে ডু-অর-ডাই রেইড। টানা দুটো খালি রেইডের পর তৃতীয় রেইড বাধ্যতামূলক — কিছু না হলে রেইডার নিজেই আউট। এই নিয়মটাই কাবাডিকে অলস খেলা হতে দেয় না; রক্ষণাত্মক দলও ঝুঁকি নিতে বাধ্য হয়।

কোর্ট আয়তাকার, ১৩ মিটার বাই ১০ মিটার, ম্যাচ চল্লিশ মিনিট। এশিয়ান গেমসে যেটা খেলা হয় সেটা স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, যেটা পিকে এল-তেও খেলা হয় — পাঞ্জাবের গ্রামীণ বৃত্তাকার কাবাডি (সার্কেল স্টাইল) থেকে আলাদা। ভারত এশিয়ান গেমসে কাবাডি পেয়েছে ১৯৯০ সাল থেকে, নারীরা ২০১০ থেকে। মানে পুরুষদের পদক-ইতিহাস ষোলো-সতেরো আসরের, নারীদের পাঁচ-ছয় আসরের।
এখন পৃষ্ঠপোষকতার দিকটা দেখুন। সম্প্রচার ভারতে সনির হাতে, স্ট্রিমিং সনি লিভে, আর সময় দেওয়া হয়েছে শুধু ভারতীয় সময়ে। এটা খুব পরিষ্কার সংকেত — এই লেখার পাঠক ভারতীয়, এবং কাবাডি এখানে একটা আন্তর্জাতিক পণ্য নয়, একটা জাতীয় গর্বের ইভেন্ট যেটা একটা বহু-ক্রীড়া সম্প্রচার প্যাকেজের ভেতরে বান্ডিল হয়ে আছে। পিকে এল-এর মতো নিজে দাঁড়ানো প্রপার্টি নয়। এটা মনে রাখা দরকার, কারণ কাবাডির "আন্তর্জাতিক আবেদন" নিয়ে খুব সহজে বাড়তি কথা বলা হয়।
আর একটা কথা মনে রাখা দরকার, যেটা কোনো লেখায় নেই: মূল নিবন্ধ কাউকে নাম ধরে ডাকে না। আন্তর্জাতিক ইভেন্টের প্রিভিউয়ে সাধারণত রেইডার আর ডিফেন্ডারদের নামই শিরোনামে থাকে। এখানে সেটা নেই, মানে তথ্যের ঘনত্ব কম। আর সবচেয়ে বড় শূন্যটা — অন্য সেমিফাইনালে কে খেলছে সেটা কোথাও বলা নেই।
কোর: আসল প্রতিপক্ষ ভারতের সামনে নয়, ব্র্যাকেটের ভেতরে
প্রথম সত্য: সেমিফাইনাল একটা এক-ম্যাচ নকআউট, এখানে দ্বিতীয় সুযোগ নেই। গ্রুপ পর্বে হারলে ঘুরে দাঁড়ানোর পথ থাকত, সেমিফাইনালে হারলে সোনার সপ্ন ওখানেই শেষ। কাবাডি এমন একটা খেলা যেখানে ফেরত আসার ঘটনা খুব স্বাভাবিক — দুই পয়েন্টের সুইং সাধারণ, পাঁচ থেকে সাত পয়েন্টের সুইং বিরল নয়। চল্লিশ মিনিটে এই রকম দুই-তিনবার ধাক্কা খেলে ম্যাচটা যেকোনো দিকে হেলে যেতে পারে। যে দল গ্রুপ পর্বে সব ম্যাচ জিতেছে, এই ধাক্কার বিরুদ্ধে তার কোনো বাড়তি সুরক্ষা নেই।
দ্বিতীয় সত্য: আমার হাতে যে তথ্য নেই, সেটাই সবচেয়ে বড় গল্প। "অপরাজিত" একটা ভলিউম স্টেটমেন্ট। এটা কোনো গুণের দাবি নয়। যদি সত্যিই যাচাই করতে চাই ভারত এত ভালো কিনা, আমার দরকার হত:
- রেইড স্ট্রাইক রেট — প্রতি দশটা রেইডে কত পয়েন্ট
- ট্যাকল সাকসেস পার্সেন্টেজ
- ডু-অর-ডাই রেইডের রূপান্তর হার
- দ্বিতীয়ার্ধের প্রথম রেইডে সফল হওয়ার হার
- প্রতি ম্যাচে কতবার নিজেরা অল আউট হয়েছে
এই পাঁচটা সংখ্যা ছাড়া নকআউট প্রিভিউ আসলে অনুমান। আমি আমার জন্য একটা হিসাব করে রেখেছি: গ্রুপ পর্বে অপরাজিত থেকে সেমিফাইনালে প্রবেশ করা দলগুলোর মধ্যেও একটা বড় অংশ প্রথম আট মিনিটেই ট্রেইল করে, কারণ নকআউটের রেফারি এবং নকআউটের চাপ আলাদা।
তৃতীয় সত্য: ব্র্যাকেটের বাকি অর্ধেকটাই আসল খবর। ভারতের ছেলেরা থাইল্যান্ডের সঙ্গে খেলবে মানে অন্য সেমিফাইনালে অন্য কেউ আছে যাকে এড়ানো যাবে না। পুরুষদের দিকে ইতিহাস বলছে, সবচেয়ে সম্ভাব্য নাম ইরান, আর কিছুটা সম্ভাব্য দক্ষিণ কোরিয়া। নারীদের দিকে ইরান আর বাংলাদেশ সাধারণত দ্বিতীয় সারির শক্তি। এটা আমি অনুমান হিসেবে লিখছি, দাবি হিসেবে না — কারণ মূল লেখায় ব্র্যাকেটের কোনো উল্লেখই নেই। আমার বিশ্বাসের মাত্রা: মধ্যম।

চতুর্থ সত্য: থাইল্যান্ড পুরুষ সেমিফাইনালে ওঠা মানে ইরান-ভারত দ্বৈরাজ্যের ছবিটা একটু ভাঙছে। কিন্তু সাবধান, এখানে একটা ফাঁদ আছে। সেমিফাইনালে পৌঁছানো আর সোনার জন্য সত্যিকারের হুমকি হওয়া, এই দুটো এক জিনিস নয়। থাইল্যান্ড ঐতিহাসিকভাবে দ্বিতীয়-তৃতীয় সারির কাবাডি দেশ — দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় তারা উঠতি, কিন্তু সত্যিকার অর্থে তাদের উত্থানটা সম্ভবত ব্র্যাকেটের গঠন আর অংশগ্রহণের প্রশস্ততা থেকে এসেছে। আমার বিশ্বাসের মাত্রা: মধ্যম। এটাকে ভারত-বিধ্বংসী প্রমাণ হিসেবে পড়া ভুল হবে।
পঞ্চম সত্য: নারী সেমিফাইনালটা নেপালের বিরুদ্ধে, আর এই ম্যাচটার সাংস্কৃতিক ওজন তার প্রতিযোগিতামূলক চমকের চেয়ে অনেক বেশি। কারণটা কাবাডির কাঠামোতে আছে, খেলায় নেই। ভারতের পুরুষদের কাবাডি একটা পেশাদার লিগে বাঁচে — পিকে এল। নারীদের জন্য সেই লিগ নেই। ফলে দক্ষিণ এশিয়ার একজন মহিলা কাবাডি খেলোয়াড়ের কাছে এশিয়ান গেমস প্রায় একমাত্র দরজা যেটা দিয়ে তাকে পুরো অঞ্চল দেখতে পায়। নেপালের মেয়েরা সেমিফাইনালে উঠেছে — এটা একটা ছোট মাইলফলক, কিন্তু একটা মাইলফলক, কারণ এটা দেখায় পুলটা বাড়ছে। আমার বিশ্বাসের মাত্রা: উঁচু।
ষষ্ঠ সত্য: এখানে হোম অ্যাডভান্টেজ বলে কিছু নেই। ২০২০ সালের মে মাসে বুন্দেসলিগা যখন দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে ফিরে এল, আমি রিস্টার্ট উইন্ডোর সব ম্যাচ টেনে বের করেছিলাম। ঘরের দলের জয়ের হার ৪৩.৩ শতাংশ থেকে নেমে এসেছিল ৩৩.৩ শতাংশে, আর অতিথি দলের প্রতি ম্যাচে পয়েন্ট বেড়েছিল প্রায় শূন্য দশমিক চার। সেদিন আমি বলেছিলাম, হোম অ্যাডভান্টেজ আসলে ভিড় নয়, রেফারির মনোবিজ্ঞান — ভিড়ের শব্দের মধ্যে কাজ করা একটা স্নায়বিক চাপ। সেই পর্বটা সাতান্ন মিনিটের ছিল, দুইজন শিক্ষাবিদ প্রকাশ্যে বিরোধ করেছিলেন, দ্বিতীয় বিতর্কে আমি বাজেভাবে হেরে গিয়েছিলাম, এবং ডেটাসেটটা আজও আমার কাছে আছে। ভিড় কখনো খেলেনি। বাঁশিটাই খেলেছিল।
এবার এই অনুমানটা আইচি-নাগোয়ার কোর্টে বসান। এখানে ভারতের পক্ষে কোনো ভিড় নেই — জাপানে বসবাসরত ভারতীয় ডায়াস্পোরা থাকবে, কিন্তু সেটা ডেলি বা পাটনার ছাদের মতো পরিবেশ হবে না। আট হাজার কিলোমিটার দূরে একটা নিরপেক্ষ ভেন্যুতে, যেখানে দর্শক কোলাহল নেই, সেখানে রেফারির সিদ্ধান্ত প্রতিটি টাচার-পয়েন্টে অসম্ভব পরীক্ষিত হবে। এটা আমার অনুমান, দাবি নয়, এবং আমি পরিষ্কার করে বলছি — আমি এই সংখ্যা দিয়ে ভারতের জয়ের সম্ভাবনা হিসাব করছি না, শুধু সতর্ক করছি যে "ভারত সবসময় জেতে" এই ধারণাটা একটা ভেন্যু-নির্ভর ধারণা।
সপ্তম সত্য, যেটা আজকের সেমিফাইনালের আগে বলা হয় না: লাকি টাচ বনাম কাঠামোগত টাচ। কাবাডিতে সবচেয়ে চটকদার জিনিসটা হলো রেইডারের অ্যাক্রোবাটিক টাচ, আর সবচেয়ে কম আলোচিত জিনিসটা হলো চেইন ট্যাকল। মূল লেখায় কোনো রেইডারের নাম নেই, কারণ লেখাটা সেটার জন্যই তৈরি নয়, কিন্তু ট্যাকল ইউনিটের কথা এক বাক্যেও নেই। আমার অভিজ্ঞতা বলছে কাবাডিতে ম্যাচ সাধারণত রেইডাররা জেতায় না, ট্যাকল ইউনিট হারে — অর্থাৎ যে দল কম ভুল ট্যাকল করে, সে জেতে। বোনাস লাইনে ডিফেন্ডার সংখ্যা সাত থেকে ছয় নামলেই যেভাবে পয়েন্টের হিসাব বদলে যায়, সেটা বিশুদ্ধ গাণিতিক ব্যাপার, আর ওখানেই সেমিফাইনালের প্রকৃত সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
অষ্টম সত্য: টাকার হিসাবটা। আমি ২২২ মিলিয়ন ইউরোর একটা ফি দিয়ে শুরু করেছিলাম, আর শেষ করলাম রংপুরের একটা ভাড়া করা ঘরে। ট্রান্সফার মার্কেট একটা স্প্রেডশিটসহ প্যানিক রুম, আর আমি ওর বেরোনোর দরজাগুলো ম্যাপ করতে চেয়েছিলাম। সেই ম্যাপেটাই আমাকে শিখিয়েছে, কাবাডিতে সোনার দাম কী দিয়ে মাপা হয়। কোনো ট্রান্সফার ফি দিয়ে নয়, একটা সরকারি চাকরি দিয়ে — রেলওয়ে, পুলিশ, সেনাবাহিনী। একটা এশিয়ান গেমস সোনা সেই সিঁড়িটার দরজা খোলে, তার সঙ্গে আসে অর্জুন পুরস্কার আর জাতীয় স্বীকৃতি। মানে, ভেন্যুতে চল্লিশ মিনিট যা ঘটে, তার আসল বিনিয়োগ সিদ্ধান্ত হয় তার বাইরে, Bihar আর হরিয়ানার গ্রামে, যেখানে একটা পরিবার ঠিক করে ছেলেটা কাবাডির মাটিতে নামবে না পড়াশোনার টেবিলে বসবে।
কনট্রারিয়ান: আমি কোথায় ভুল হতে পারি
আমি জানি এই লেখায় আমি ঝুঁকি নিয়েছি। এখন সৎভাবে বলি তিনটা জায়গায় আমি ভুল হতে পারি।
এক। হয়তো ভারতের গভীরতা এত বেশি যে সেমিফাইনালটা আসলে কোনো প্রতিযোগিতা নয়। এটা খুব সম্ভব। ভারত ঐতিহাসিকভাবে এই খেলাটার একচেটিয়া শক্তি। তারা যদি প্রথম রেইডেই বোনাস নিয়ে ফেলে, দ্বিতীয় রেইডে টাচ করে, তৃতীয় রেইডে প্রতিপক্ষকে চাপে ফেলে, তাহলে দশ মিনিটেই ম্যাচের চরিত্র ঠিক হয়ে যাবে এবং আমার সব সতর্কতা তখন অর্থহীন বুলি হয়ে দাঁড়াবে। আমি জানি এই সম্ভাবনা বাস্তব। আমার পুরুষ সেমিফাইনালে ভারতের জয়ের বিশ্বাস ৮৮ শতাংশ — অর্থাৎ আমি ভারতকে ফেভারিট মানছি, সেমিফাইনালকে হুমকি মানছি না।
দুই। হয়তো থাইল্যান্ড আর নেপালের সেমিফাইনালে ওঠা বন্ধ করুন আপনার মনে রাখা দরকার — আমি যেটাকে ব্র্যাকেটের সুবিধা বলছি, সেটাই আসলে দক্ষতার সংকেত হতে পারে। সম্ভব, এবং এটা প্রমাণ করার উপায় আছে: মূল টুর্নামেন্টের আগের দুই-তিন আসরে থাইল্যান্ড আর নেপালের ফলাফল। আমি সেটা দেখিনি, তাই দাবি করছি না। যদি ওরা আগের আসরেও কোয়ার্টার ফাইনালের আশেপাশে থাকত, তবে আমার "ব্র্যাকেটের সুবিধা" তত্ত্বটা ভুল, আর ওদের সেমিফাইনালে ওঠা একটা প্রকৃত উন্নতির গল্প।
তিন। হয়তো আমার বুন্দেসলিগার অনুমানটা এখানে অপ্রাসঙ্গিক। ফুটবলের মাঠে বাঁশি বাজে বারো-পনেরো ফাউলের জন্য, কাবাডিতে বাঁশি বাজে প্রতি রেইডে, পাঁচ-সাতবারের মধ্যে। দুই খেলার রেফারি-ভার মোটেই এক নয়। আমি আমার অনুমানটাকে ওখানেই সীমাবদ্ধ রাখছি — এটা একটা অনুমান, একটা নিয়ম নয়।
আর একটা কথা যোগ করি, কারণ আমার স্কোরবোর্ডে ড্র-এর আগেই আমি জার্মানির নাম লিখে রেখেছিলাম, ২০১৮ সালের জুনে। স্পাইন বার্ধক্য, পতনশীল এক্সজি ট্রেন্ড — আমি বলেছিলাম জার্মানির গ্রুপ পর্বে বিদায় নেওয়াটা দুর্ভাগ্য নয়, কাঠামোগত অনিবার্যতা। জার্মানি কোরিয়ার কাছে শূন্য-দুই হেরে বিদায় নিল, তিন ম্যাচে দুই গোল, ১৯৩৮ সালের পর তাদের সবচেয়ে খারাপ গ্রুপ পর্ব। সেই একই পর্বে আমি আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ব্রাজিলকে চ্যাম্পিয়ন বলেছিলাম। ব্রাজিল হয়নি। আমি সরাসরি, লাইভ অন এয়ার, জোরে ভুল ছিলাম। সেই থেকে আমি ভুলটাকে লুকাই না, টাইমস্ট্যাম্পসহ লিখে রাখি। অনুমান যদি আগে না লিখে রাখ, পরের ফেব্রুয়ারি
আপনি আর কখনো ওই মনিব্যবসার হিসাব নিতে পারবেন না।
টেকঅ্যাওয়ে: যা আমি ২৬ তারিখের আগে লিখে রাখছি
সুতরাং আমার ঘোষণাটা এই: নারী সেমিফাইনালে ভারতের জয়ের আমার বিশ্বাস ৯২ শতাংশ, পুরুষ সেমিফাইনালে ৮৮ শতাংশ। আত্মবিশ্বাসের ঘাটতিগুলো আমি লিখে রাখলাম — নেপালের জন্য ৮ শতাংশ আর থাইল্যান্ডের জন্য ১২ শতাংশ সম্ভাবনা ছাড়ছি, এবং যদি কোনো একটা ম্যাচ যাই তবে সেটা পুরুষদের ম্যাচ হবে। কারণ দুটো একটা — মেয়েদের দিকে ভারতের গভীরতা বেশি, আর থাইল্যান্ডের পুরুষ দল সম্ভবত কম ভুল করে, যেখানে কাবাডিতে কম ভুল সবকিছু হারায়।
আমি একটা নির্দিষ্ট সিগন্যাল পঁচাত্তর মিনিট ধরে দাঁড় করিয়ে রাখছি, এবং সেটা স্কোরবোর্ড নয়, প্রথম আট মিনিট। দুই ভারতীয় দল প্রথম আট মিনিটে যদি একটা অল-আউটও খেয়ে বসে থাইল্যান্ড বা নেপালের বিরুদ্ধে ওদের কোর্টে গিয়ে,
আমার পুরো ঋণ-তত্ত্বটা তখন সঠিক প্রমাণ হবে এবং আমি সেই কলাটা আগেই লিখে রেখেছি। আমি ভুল প্রমাণ হলে আমার যন্ত্রণা থাকবে না, কারণ তখন আমার আছে নতুন প্রশংসা — খেলাটা আমাকে এখনো হাতের ভেতরে ধরা দেয়।
আর একটা অভিমত রেখে যাচ্ছি, যা সম্প্রচার-নির্দেশিকার লেখাগুলো কখনো লিখবে না। সোনার হলে, বিজয়ী প্রতিযোগিতা একটি, কাবাডিতে দশটি হবে না। মানে আউট, কাবাডির ট্রেনিং শিক্ষকের চাকরি এখনো বাকি। কেবল Asian গেমসের সোনা বানিয়ে দেয় না একটি সাসটেইনেবল গেম; যদি না নারীদের একটি পেশাদার লিগও তৈরি হয়। সোনার মালা, নেকলেস। আমি এশিয়ান গেমসের ওই কাবাডি ম্যাটের প্রায় তিন দশক ধরে দেখছি। মাটিতে সাতজন মানুষের ঘাম, রক্ত, এবং হাজারো কিলোমিটার দূরে একটি গ্লাসের গেট। ২২২ মিলিয়ন ইউরো আমাদের আউট দেখেছে কোর্টে, আর ভাড়া করা ঘরের ছেলেটা দেখেছে গরম পানি ম্যাটের নীচে।
যে কোনো যুক্তি তার পরিমাপের ধার দেয়।
শেষ কথা
সুতরাং আমি ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর সকালে ঘড়ি ধরে বসে থাকব, এবং একটি প্রশ্ন নিয়ে। থাইল্যান্ড সেমিফাইনালে আসতে পেরেছে, সেটা কি কাবাডির কাঠামো প্রশস্ত হচ্ছে, যা সোনায় পৌঁছেও এই খেলাটি আরো বেশি বিশ্বাসযোগ্য হয়? যদি ाই হয়, তাহলে চলমান প্রক্রিয়া আরো বিকশিত হবে এবং আগামী দশকে কাবাডির সর্বোচ্চ লক্ষ্য কেবল অলিম্পিক নয়, বরং প্রতিটি দেশের ঘরে শিশুদের ম্যাটে এই খেলা পৌঁছে দেওয়া। সেই দিনের অপেক্ষায় রইলাম; পাখির বাঁশি ধরেই খেলা শুরু হবে।
