কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: ১৭ জনের প্রোবেবল, সোনাজয়ী ১২ জনের অনুপস্থিতি আর স্বচ্ছতার প্রশ্ন

গত সপ্তাহে রাত জেগে আমি একটা নাম-তালিকা দেখছিলাম। ১৭টা নাম — অ্যামেচার কাবাডি ফেডারেশন অব ইন্ডিয়ার (AKFI) ঘোষিত প্রোবেবল তালিকা, আগামী কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর জন্য। বয়স বাহান্নতে এসে আমার চোখ আর উজ্জ্বল স্কোরবোর্ডে আটকায় না, আটকায় ফাঁকা জায়গায়। আর এই তালিকার সবচেয়ে বড় ফাঁকাটা একটা সংখ্যা — ১২। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ সোনা জেতা ভারতের পুরো পুরুষ কাবাডি দল। একজনও নেই। আমার বছরের পর বছর খেলা দেখার অভিজ্ঞতা বলে, একটা টুর্নামেন্ট থেকে গোটা সোনাজয়ী স্কোয়াড একসঙ্গে বাদ পড়া কখনোই দুর্ঘটনা নয়। এটা একটা সিদ্ধান্ত। ময়মনসিংহের খাতা আমাকে শিখিয়েছে, একটা ক্ষত আসলে একটা জীবনী হতে পারে; ঠিক তেমনি একটা বাদ-পড়া নামও একটা ইঙ্গিত। প্রশ্ন তাই ‘কে বাদ পড়ল’ নয় — প্রশ্ন ‘কেন, আর লাভটা কার’। পটভূমিটা আগে স্পষ্ট করা দরকার, কারণ আসরটা একেবারে নতুন। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ হলো একটি নবসৃষ্ট আন্তর্জাতিক ইভেন্ট — ২১ থেকে ৩১ অক্টোবর, আহমেদাবাদে, ১৪টি কমনওয়েলথ সদস্য দেশের অংশগ্রহণে। কাবাডি নিজে ৪,০০০ বছরের দক্ষিণ এশীয় ঐতিহ্যের খেলা: ১৩ মিটার বাই ১০ মিটার কোর্টে সাত বনাম সাত; একবারে একজন রেইডার ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, অবিরাম ‘কাবাডি’ ধ্বনি ধরে রাখে, কাউকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরে আসে। ডিফেন্ডাররা তাকে আটকায়। ক্রিকেটের পর ভারতের দ্বিতীয় সর্বাধিক দর্শিত খেলার সম্পত্তি এটি, আর প্রো কাবাডি লিগ ২০১৪ থেকে গ্রামীণ মেধাকে পেশাদার মঞ্চ দিয়েছে। এখন আসল প্রসঙ্গ। এই তালিকায় এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ীরা নেই, তবে ঘরোয়া টুর্নামেন্ট আর PKL-এ ভালো করা অনেক নাম আছে। Khel Now-এর প্রতিবেদন শিরোনামে ‘কোন ভারতীয় তারকারা অনুপস্থিত’ বলে একটা তালিকার প্রতিশ্রুতি দেয়, অথচ বডিতে সেই তারকাদের নামই দেয় না। ফেডারেশনের ঘোষণাটি ভারতের কাবাডি-পরিবারে আলোচনা তৈরি করেছে; ভক্ত ও বিশেষজ্ঞরা প্রশ্ন তুলছেন। এই কারণেই বিষয়টি খেলার মাঠের বাইরের — এটি নির্বাচন, শাসন আর আখ্যানের গল্প। মনে রাখতে হবে, কাবাডির আন্তর্জাতিক মানচিত্রে ভারত বহু দশক ধরে একচ্ছত্র। এশিয়ান গেমসে কাবাডি ১৯৯০ সাল থেকে পদক-খেলা, আর ২০২৬-এর আসর বসছে জাপানের আইচি-নাগোয়ায়। এমন প্রেক্ষাপটে একটা কমনওয়েলথ-সীমাবদ্ধ আসর নতুন চ্যানেল খোলে ঠিকই, তবে তার ওজন মাপা উচিত প্রতিযোগিতার গভীরতা দিয়ে, শিরোনাম দিয়ে নয়। এখানেই আমার আসল কাজ শুরু। আমি ইনজুরি-বিশ্লেষক; আমার কাছে নির্বাচন মানে কেবল নাম নয়, লোড। রাশিয়ায় সাতাশটি মাসল ইনজুরি কোনো কাকতালীয় ঘটনা ছিল না; সেটা ছিল একটা প্যাটার্ন — ফিক্সচারের মাঝে কম বিশ্রাম, ঠান্ডা আবহাওয়ায় রিকভারির ফাঁক, নির্বাচনের ওলটপালট। সেই শিক্ষা আমাকে বলে: একটা দলকে বিশ্রাম দেওয়া আর একটা দলকে ছিঁড়ে ফেলা — দুটোই সিদ্ধান্ত, দুটোই হিসেবের। এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ী স্কোয়াডকে সরিয়ে রাখা তাই আঘাতের হিসাবে যুক্তিসঙ্গত। একটা আন্তর্জাতিক শিরোপার পর কাবাডি খেলোয়াড়ের শরীর সবচেয়ে ঝুঁকিতে থাকে পরের দুই-তিন মাসে — পেশি ক্লান্ত, কন্ডিশনিং চক্র ভাঙা; হঠাৎ আবার উচ্চ-তীব্রতার সংস্পর্শে এলে সফট-টিস্যু ইনজুরির হার লাফিয়ে বাড়ে। একজন রেইডারের কাঁধ, হাঁটু আর কাফ — এই তিন জায়গা বয়স বাড়ার সঙ্গে প্রতিটা রেইডে জমতে থাকা ক্ষুদ্র আঘাতের হিসাব রাখে। আমি ক্রোয়েশিয়াকে সবসময় একটা কন্ট্রোল গ্রুপ হিসেবে দেখি — Root: Croatia। ২০১৮ বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়া টানা তিন ম্যাচ অতিরিক্ত সময় খেলেছিল; লুকা মদরিচ টুর্নামেন্ট শেষ করেছিলেন ৬৯৪ মিনিটে। আমি সেমিফাইনালের আগেই লিখেছিলাম, ফাইনালের চেহারা ঠিক করবে ক্লান্তি, প্রতিভা নয়। কাবাডিতে যুক্তিটা আরও স্পষ্ট, কারণ প্রতিটা রেইড কেবল দৌড় নয় — একটা সংঘর্ষ। ফুটবলে ৬৯৪ মিনিট মানে ক্লান্ত পা; কাবাডিতে সমপরিমাণ সংস্পর্শ মানে ক্লান্ত কাঁধ, ক্লান্ত হাঁটু, ক্লান্ত ঘাড়। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে খেলা ফিরেছিল, কিন্তু খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দেয়নি; পাঁচ-বদলির পরীক্ষা বরং ক্ষতিটা নতুন করে ভাগ করে দিয়েছিল — এই শিক্ষা আমি নির্বাচনে টানি। বিশ্রাম মানে দল থেকে নাম কাটা নয়; বিশ্রাম মানে লোড পুনর্বিন্যাস। তারপর আসে আসরের মানের প্রশ্ন। কমনওয়েলথ ফরম্যাট মানে কমনওয়েলথ সদস্যপদ — আর ইরান ও চাইনিজ তাইপে, যারা ভারতের বাইরে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে সবচেয়ে শক্তিশালী দুই দল, তারা সদস্য নয়, তাই নেই। এই একটা তথ্যই গোটা আসরের প্রতিযোগিতামূলক সিলিং নামিয়ে দেয়। ভারতের সোনা প্রায় নিশ্চিত — আর ঠিক সেজন্যই সোনাজয়ীদের বিশ্রাম দেওয়া সম্ভব। এটা বাহাদুরি নয়, বাজেট। আসরের নামে ‘কমনওয়েলথ’ শব্দটা তাই কেবল ভূগোল নয়, একটা সীমাবদ্ধতাও। নির্বাচনের যুক্তিটা স্পষ্ট: ঘরোয়া ও PKL পারফর্মারদের আন্তর্জাতিক ক্যাপ দেওয়া, আর সোনাজয়ীদের লোড নিয়ন্ত্রণ করা। এটা একটা রোটেশন-নীতি, যেখানে অভিজ্ঞতা ও অভিষেকের মধ্যে ভারসাম্য খোঁজা হয়। সঠিকভাবে চালালে এতে ট্যালেন্ট-চেইন মজবুত হয়; ভুলভাবে চালালে অভিজ্ঞতা আর তরুণ্যের মধ্যে ফাটল তৈরি হয়। বাংলাদেশ, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা, কেনিয়া, ইংল্যান্ড — এই দেশগুলো অংশ নেবে; ফিল্ড প্রশস্ত কিন্তু অগভীর। প্রশস্ত, কারণ দেশসংখ্যা ১৪; অগভীর, কারণ শীর্ষ দুই চ্যালেঞ্জার বাইরে। আন্তর্জাতিক কাবাডির প্রেক্ষাপটে এটা একধরনের ইউনিপোলার ছবি — ভারত কেন্দ্রে, বাকিরা প্রান্তে। এখানে একটা জিনিস পরিষ্কার করা জরুরি। Khel Now-এর লেখাটি ‘তালিকা’ শিরোনামে এক ট্রাফিক-কনটেন্ট; বডিতে নাম নেই, শেষে সোশ্যাল-ফলোয়ের আহ্বান। এর মানে এই নয় যে নির্বাচন নিয়ে কিছু ঘটেনি — এর মানে হলো, কাহিনিটি যতটা গরম দেখাচ্ছে, তার ভিত্তি ততটা শক্ত নয়। কোনো পরিসংখ্যান নেই, কোনো নাম নেই, কোনো ক্ষুব্ধ পক্ষের নাম নেই। মিডিয়া-উত্তাপ আর মাংসপেশির বাস্তবতা — দুটো আলাদা জিনিস। আর এখানেই সামাজিক ওজন। কাবাডির বেশিরভাগ খেলোয়াড় গ্রামীণ, দরিদ্র পরিবার থেকে আসে; PKL চুক্তি আর রেল-পুলিশ-সেনার চাকরি দিয়ে ভাগ্য বদলানো এই খেলার কেন্দ্রীয় আখ্যান। তাই একটা জাতীয় দলের ক্যাপ কারও কাছে কেবল সম্মান নয়, জীবিকার মোড়। নির্বাচন এখানে কেবল ক্রীড়া-সিদ্ধান্ত নয়, অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তও — আর সেটাই এই ‘বাদ পড়ার’ কাহিনিকে সংবেদনশীল করে তোলে। এখন সেই অংশ, যেখানে প্রচলিত পাঠ ভেঙে যায়। সবাই ঘটনাটিকে ‘বিতর্ক’ হিসেবে পড়ছে — সোনাজয়ীরা বাদ, ভক্তরা ক্ষুব্ধ। আমার পড়াটা উল্টো। এটা বিতর্ক নয়, এটা সুরক্ষা। আর যদি বিতর্ক হয়ও, তার কেন্দ্রে থাকা উচিত নির্বাচনের স্বচ্ছতা, খেলোয়াড়ের প্রতি অবিচার নয়। দ্বিতীয় উল্টো-পাঠ: প্রতিবেদন আশ্বাস দেয়, ‘বাদ পড়া তারকারা ভবিষ্যতে সুযোগ পাবেন’। এটা আশাবাদী অনুমান, প্রমাণ নয়। প্রমাণ ছাড়া প্রতিশ্রুতি মানে কাগজে লেখা একটা সংখ্যা, যার কোনো টাইমস্ট্যাম্প নেই — আমার খাতার নিয়মে সেটা টিকে না। বরং যা যাচাইযোগ্য: আসরটা নতুন, কম-মর্যাদার, এশিয়ান গেমসের অনেক নিচে। এটাকে ‘বড় আন্তর্জাতিক শিরোপা’ বলে চালানো অতিরঞ্জন হবে। তৃতীয়ত, গভর্নেন্স। AKFI-র ইতিহাস নির্বাচনী বিতর্ক আর স্বীকৃতি-সংকটে ভরা। এমন ফেডারেশনে ১৭ জনের তালিকা ঘোষণা করে সোনাজয়ী ১২ জনকে বাদ দেওয়া, অথচ কারণ না জানানো — সেটা স্বচ্ছতার ঘাটতি। এই আসরটি IKF-অনুমোদিত কি না, তাও কোথাও স্পষ্ট নয়। একটা ফেডারেশনের আসল পরীক্ষা তার তারকা নয়, তার ব্যাখ্যা। সামনের দিকে তাকালে তিনটি জিনিস আমি নজরে রাখব। এক, AKFI-র পূর্ণাঙ্গ স্কোয়াড ঘোষণা — বাদ পড়া তারকাদের নাম প্রকাশিত হলে বিতর্ক থামবে না বাড়বে, সেটাই মাপকাঠি। দুই, IKF-র অবস্থান — অনুমোদন থাকলে আসরের ওজন বাড়ে, না থাকলে কমে। তিন, বাদ পড়া খেলোয়াড়দের মুখ — কেউ প্রকাশ্যে প্রতিক্রিয়া দিলে কাহিনির গতি পাল্টাবে। শেষ প্রশ্নটা রেখে দিই। যদি ভারতের সোনা প্রায় নিশ্চিত হয়, আর শীর্ষ দুই প্রতিদ্বন্দ্বীই অনুপস্থিত — তাহলে এই আসরটি আসলে কার জন্য? কমনওয়েলথ চ্যানেল দিয়ে কাবাডির আন্তর্জাতিকীকরণের স্বপ্ন নতুন নয়; কিন্তু যে মঞ্চে চ্যাম্পিয়ন আগেই ঠিক করা, সেখানে মাপা হয় আসলে কী — খেলোয়াড়ের যোগ্যতা, না কাগজের ব্যবস্থাপনা?