কিউ ট্রিনের পাঁচ সেট, আন থাওয়ের ক্র্যাম্প: ভিয়েতনামের মহিলা ভলিবল লিগে স্কোরবোর্ডের বাইরের হিসাব

ভিন লং প্রদেশের একটি প্রাদেশিক জিমনেশিয়ামে ১৪ অক্টোবর একটি সেট ২৯-২৭ পর্যন্ত গড়িয়েছিল। পাঁচ সেট, আড়াই ঘণ্টার ম্যাচ, শেষ সেট ১৫-১১। মহিলা ভলিবলে এত দীর্ঘ সেট কখনো নিছক নাটকীয়তা নয় — এটা একটা রোগনির্ণয়। ওই রাতের রিপোর্ট অবশ্য অন্য জায়গায় মনোযোগ দিয়েছিল; শিরোনামে ছিল ‘ভলিবল বিউটি’ আর ‘অসাধারণ প্রত্যাবর্তন’। আমার চোখ আটকে গেল দুই লাইনে — হোয়াং থি কিউ ট্রিন দীর্ঘ চোটের পর ফিরেই পুরো পাঁচ সেট খেলেছেন, আর হ্যানয়ের আন থাও আড়াই ঘণ্টার লড়াই শেষে ক্র্যাম্পে ভেঙে পড়েছেন। স্কোরবোর্ড বলছে হ্যানয় টাস্কো অটো ৩-২ জিতেছে; শরীরের হিসাব বলছে আরও বেশি কিছু। দুই দশক ধরে আমি প্রেস এরিয়ার প্রান্ত থেকে মহিলাদের ভলিবল দেখছি, আর শিখেছি — যে তথ্য রিপোর্টে থাকে না, সেটাই সবচেয়ে জোরে কথা বলে।

প্রসঙ্গটা আগে স্পষ্ট করা দরকার। এটি ২০২৬ সালের ভিয়েতনাম ন্যাশনাল উইমেন্স ভলিবল চ্যাম্পিয়নশিপের দ্বিতীয় রাউন্ডের একটি ম্যাচ — ভিন লং প্রদেশের জিমনেশিয়ামে, ১৪ অক্টোবর। হ্যানয় টাস্কো অটো প্রথম রাউন্ড শেষ করেছিল সাত ম্যাচে সাত জয়ে; থং তিন ছিল মধ্যম সারির দল। সেট স্কোর ২৫-১৬, ১৪-২৫, ২৩-২৫, ২৯-২৭, ১৫-১১ — অর্থাৎ থং তিন ২-১ এগিয়েও শেষ দুই সেট হেরে গেল। লিগটি মহাদেশীয় ক্লাব প্রতিযোগিতার নিচের ধাপে অবস্থান করে, আর ম্যাচগুলো ঘুরে ঘুরে নানা প্রদেশে হয়; ভিন লং তার একটি স্টপ।

এই ঘোরাফেরা আয়োজনের মডেলটাই বলে দেয় লিগটি কতটা বিকেন্দ্রীভূত এবং আঞ্চলিকভাবে বিপণিত। ঢাকায় বসে আমরা প্রায়ই ভুলে যাই, এই ধরনের চ্যাম্পিয়নশিপের আসল কাজ জাতীয় দলের জন্য খেলোয়াড় তৈরি করা, ক্লাবের ট্রফি নয়। থং তিন সেনাবাহিনীর দল। ভিয়েতনামের সামরিক ক্রীড়া ক্লাব ব্যবস্থা আমাদের চেনা কাঠামোর মতোই — যেখানে বাংলাদেশে সেনা, নৌ, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি এবং পিডিবি একই সঙ্গে প্রতিযোগী আর একমাত্র কর্মসংস্থান। তবে সমান্তরাল টানার আগে যাচাই দরকার, কারণ কোনো দেশের প্রতিষ্ঠান অন্যের মাটিতে সত্যি বলে ধরে নিলে বিশ্লেষণ নিঃশব্দে ভুল হয়ে যায়।

হ্যানয়ের দলে আছেন ব্রাঙ্কিকা মিহাইলোভিচ — সার্বিয়ান, প্রাক্তন বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন, অপোজিট পজিশনে। ভিয়েতনামের লিগে বিদেশি খেলোয়াড়ের কোটা আছে, রেজিস্ট্রেশন কাজ করে; মিহাইলোভিচের খেলা সেটাই প্রমাণ করে। কিন্তু ট্রান্সফার উইন্ডোর ভিড়ে একটা কথা মনে রাখা দরকার — ট্রান্সফার উইন্ডো কোনো বাজার নয়, এটা একটা মানচিত্র: কে স্বপ্ন দেখার অনুমতি পায় তার।

এবার আসল কাজে আসি। স্কোরলাইনের ওঠানামাটাই একমাত্র নির্ভরযোগ্য তথ্য যা এই ম্যাচ দেয়। প্রথম সেট ২৫-১৬, দ্বিতীয় সেট ১৪-২৫ — দুটো ভিন্ন দিকে দুটো ধস। এই ধরনের ওঠানামা দুর্বল রিসেপশন সিস্টেমের ক্লাসিক স্বাক্ষর; যেখানে প্রথম পাস ভাঙে, সেখানে খেলা ভরসা করে মোমেন্টাম আর আনফোর্সড এররের উপর, ধারাবাহিক গুণমানের উপর নয়। আড়াই ঘণ্টার ম্যাচ আর একটি ২৯-২৭ সেট ইঙ্গিত দেয় দীর্ঘ, ভুলে ভরা র‍্যালি আর ধীর, ডিফেন্স-নির্ভর টেম্পো — যা এই অঞ্চলের ঘরোয়া ভলিবলের চেনা ছবি, শীর্ষ আন্তর্জাতিক খেলার দ্রুত শক্তি-টেম্পো নয়।

কিউ ট্রিনের ক্ষেত্রে ব্যাপারটা আরও নির্দিষ্ট। ১.৭৭ মিটার উচ্চতায় অপোজিট হিসেবে তিনি এই পজিশনের জন্য খাটো — এমনকি আঞ্চলিক মানদণ্ডেও। ফলে রিপোর্টে যে ‘আক্রমণে বৈচিত্র্য, কার্যকর ব্লক সাপোর্ট, সক্রিয় ডিফেন্স’ বলা হয়েছে, তার মানে হলো তিনি ক্ষমতার বদলে কৌশল আর গতির মাধ্যমে ঘাটতি পূরণ করেন; এটা পাওয়ার-মডেল নয়, টেকনিক-মডেল। পাঁচ সেটের আক্রমণের বোঝা এই মডেলের উপর বাড়তি চাপ ফেলে, কারণ প্রতিটি পয়েন্টে তাকে কোণ বদলাতে হয়, শুধু জোরে মারলেই হয় না।

দীর্ঘ চোট থেকে ফিরে কিউ ট্রিন পুরো পাঁচ সেট খেলেছেন — এটা ফিটনেসের খবর, তবে একই সঙ্গে বেঞ্চের গভীরতার খবর। অপোজিট পজিশনে থং তিনের হাতে সমমানের বিকল্প না থাকলে কোচের সামনে অন্য পথ থাকে না। ফিটনেস রিপোর্টের চেয়ে বেঞ্চের এই শূন্যতাটাই বেশি উদ্বেগের, কারণ ম্যাচ শেষ হলে যে প্রশ্নটা থাকে তা কেবল তার হাঁটু নিয়ে নয়, বাকি রাউন্ডগুলো কে খেলবে তা নিয়েও।

হ্যানয়ের আক্রমণ-পরিচয় দাঁড়িয়ে আছে মিহাইলোভিচের ‘ক্লাস’-এর উপর — একজন প্রাক্তন বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন, যিনি একটি উচ্চমানের ফায়ারপাওয়ার পয়েন্ট। একটি ক্লাব যখন একজনের উপর আক্রমণের পুরো ভার রাখে, তখন প্রতিপক্ষের ব্লক-প্ল্যান সহজ হয়ে যায়: প্রথম পাস নষ্ট করে দাও, বল উঁচুতে পাঠাও, তারপর ওই একজনকে দুই-তিন জন দিয়ে ঘিরে ফেলো। থং তিন দ্বিতীয়-তৃতীয় সেটে ঠিক এই পথেই ফিরে এসেছে বলে ইঙ্গিত মেলে, যদিও রিপোর্টে কী বদলেছিল তা লেখা নেই।

আন থাও আড়াই ঘণ্টার ম্যাচের পর ক্র্যাম্পে ভেঙে পড়েছেন। শিরোনামে এটা খেলার ছোট ঘটনা; হিসাবের খাতায় এটা ওয়ার্কলোডের সতর্কবার্তা। সংকুচিত রাউন্ড-ক্যালেন্ডারে একজন আউটসাইড হিটারকে এত দীর্ঘ ম্যাচে পুরো বোঝা টানতে হলে সেটা কেবল হাইড্রেশনের প্রশ্ন নয়, রোটেশন পরিকল্পনার প্রশ্ন। ভিয়েতনামের গরম-আর্দ্র আবহাওয়ায় ২৯-২৭ সেট মানে একটানা দীর্ঘ র‍্যালি, আর প্রতিটি র‍্যালি শরীর থেকে ঋণ নেয় — সেই ঋণ পরে সুদে ফেরে।

হ্যানয়ের সাত ম্যাচে সাত জয় দেখে অনেকে তাদের ‘অপ্রতিরোধ্য নেতা’ লিখবেন। কিন্তু প্রতিপক্ষের মান দিয়ে সমন্বয় না করা এই রেকর্ড দুর্বল সংকেত — মধ্যম সারির একটি সেনা দলের বিরুদ্ধে কোনোমতে ৩-২ জেতা এই ধারণাকে কিছুটা ধাক্কা দেয়। জয়ের ধরনটি (জয়, হার, হার, সংকীর্ণ জয়, জয়) মানসিক দৃঢ়তার সঙ্গে শারীরিক ক্লান্তির মিশ্রণ মনে করায়, নিখুঁত শ্রেষ্ঠত্বের নয়।

থং তিন প্রথম সেটে ধসে পড়ে তারপর পরপর দুই সেট জিতেছে — এটা কোচের ইন-ম্যাচ সমন্বয়ের সংকেত, যদিও কী বদলেছে তা রিপোর্ট বলে না। উল্টো দিকে, ২-১ এগিয়ে থেকেও শেষ দুই সেট হেরে যাওয়া তাদের ফ্রন্ট-রানিং দুর্বলতা চিহ্নিত করে। যে দল এগিয়ে থেকেও শেষ করতে পারে না, তার সীমা সেমিফাইনালের আগেই ঠিক হয়ে যায়।

আরেকটি সূক্ষ্ম কিন্তু জরুরি দিক: দ্বিতীয়-তৃতীয় সেটে থং তিনের ঘরোয়া, কৌশল-নির্ভর আক্রমণ হ্যানয়ের আমদানি-নির্ভর শক্তির সামনে দাঁড়িয়েছিল, আর সেটাই ম্যাচটিকে পাঁচ সেটে টেনেছে। দুই দর্শনের এই টানাপোড়েনই ভিয়েতনামের লিগের প্রকৃত গল্প — একদিকে বিদেশি তারকার ফায়ারপাওয়ার, অন্যদিকে ঘরোয়া খেলোয়াড়ের কৌশল। উন্নয়নশীল লিগে এই দুই মডেলের ভারসাম্যই ঠিক করে দলটি কত দূর যাবে।

এখানে একটা শূন্যতা মনে রাখা জরুরি: রিপোর্টে স্পাইক, ব্লক, সার্ভ বা পাসের কোনো পরিসংখ্যান নেই। তাই ‘অসাধারণ’ শব্দটি মূল্যায়ন নয়, মতামত। প্রেস এরিয়ায় আমি একমাত্র নারী ছিলাম বলেই শুনতে শিখেছি নীরবতা কী বলছে; সংখ্যা না থাকলে প্রশংসার ভাষা সহজেই বাড়িয়ে বলা হয়ে যায়। আর যেখানে রিপোর্ট খেলোয়াড়ের চাকরি, চোট ও ভাড়ার কথা লেখে না, সেখানে আমরা খেলাকে শুধু ফলাফল ভাবতে অভ্যস্ত হয়ে যাই — ২০২০ সালে একজন ২৪ বছরের পুলিশ নারী খেলোয়াড়ের হাঁটুর লিগামেন্ট ছিঁড়ে যাওয়ার পর ঠিক এই ভুলটাই আমি আর করতে পারি না।

এখন সেই অংশে আসি যেখানে আমি সবচেয়ে সতর্ক। ‘ভলিবল বিউটি’ ফ্রেমিং একটি ট্রাফিক-সংকেত, প্রতিযোগিতামূলক মূল্যের সংকেত নয়। কিউ ট্রিন চোটের পর ফিরে পাঁচ সেট খেলেছেন, দুই সেট জয়ে ভূমিকা রেখেছেন — এটা সত্য। কিন্তু কোনো পরিসংখ্যান ছাড়া ‘অসাধারণ প্রত্যাবর্তন’ লেখা মানে চেহারা-কেন্দ্রিক আকর্ষণকে খেলার মানের সঙ্গে মিশিয়ে ফেলা। বিকাশমান একটি ভলিবল বাজারে লিগের বাণিজ্যিক টান এখনো তারকার ব্যক্তিত্ব ও উপস্থিতির উপর ঝুঁকে আছে, কৌশলগত গভীরতার উপর নয় — এটি একটি নির্দিষ্ট উন্নয়ন-ধাপ, আর সেই ধাপে ভুলে যাওয়া সহজ যে বাণিজ্যিক মূল্য আর অ্যাথলেটিক মূল্য এক জিনিস নয়।

স্কোরবোর্ডের বাইরে সবচেয়ে জোরালো প্রমাণটি হলো অনুপস্থিতি। রিপোর্টে নেই কোনো রিসেপশন-ডেটা, নেই দর্শকসংখ্যা, নেই সম্প্রচারের উল্লেখ। আমরা জানি না ম্যাচটি কতজন দেখেছে, কেউ দেখেছে কি না। আমার পেশায় এটাই সবচেয়ে চেনা সুর — ২০২০ সালে খালি শাহীদ সোহরাওয়ার্দী ইনডোর স্টেডিয়ামে বসে তিন সপ্তাহ লিখতে পারিনি; সেদিন বুঝেছিলাম, খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে অনুপস্থিতিই সবচেয়ে জোরে চিৎকার করা ভিড়।

মিহাইলোভিচের মতো একজন প্রাক্তন বিশ্ব চ্যাম্পিয়নকে দলে আনা ভিয়েতনামের লিগের উচ্চাকাঙ্ক্ষা দেখায় — এতে দর্শক ও সম্প্রচার আগ্রহ বাড়তে পারে। কিন্তু একজন তারকা আমদানি একটি লিগকে পেশাদার করে না; সম্প্রচার-স্বত্ব, স্পনসর-কাঠামো আর নিয়মিত কাভারেজ না থাকলে সেই প্রভাব ক্ষণস্থায়ী। আর আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ হলো, গ্লোবাল স্পনসর প্রায়ই ক্লাবকে তার স্থানীয় সম্প্রদায় থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় — তারা শুধু এক্সপোজারের রিটার্ন হিসাব করে। এই ম্যাচে সবচেয়ে মূল্যবান তথ্য ছিল দুইটি: একজন আউটসাইড হিটারের ক্লান্তি আর একজন ফিরতি খেলোয়াড়ের সুরক্ষা।

লিগটির মর্যাদা আঞ্চলিক ও উন্নয়নমূলক, বিশ্বমানের নয়। তবু এটি জাতীয় দলের প্রতিভা-পাইপলাইনে খাবার দেয় — কিউ ট্রিনের মতো একজন সুস্থ অপোজিট ভিয়েতনামের সিনিয়র দলের গভীরতা বাড়ায়। আঞ্চলিক প্রতিযোগিতায় এ ধরনের গভীরতাই শেষ পর্যায়ে পার্থক্য গড়ে, আর সেই কারণেই ক্লাবের ঘরোয়া জয়ের চেয়ে খেলোয়াড়ের সুস্থতা বড় হিসাব।

ভিন লং-এর ওই রাত ছোট একটি ম্যাচ, কিন্তু প্রশ্নটি বড়। দ্বিতীয় রাউন্ড শুরু হয়েছে; কিউ ট্রিন কি পাঁচ সেটের বোঝা টেনে আবার চোটে ফিরে যাবেন, নাকি থং তিনের বেঞ্চ তাকে একটু বিশ্রাম দেবে? আন থাওয়ের ক্র্যাম্প কি রোটেশন পরিকল্পনার ইঙ্গিত, নাকি অবহেলা? কলম্বো আমাকে উত্তর দেয়নি, দিয়েছিল আরও ভালো একটা প্রশ্ন। আর সেই প্রশ্ন ভিয়েতনামের লিগের জন্য যেমন প্রযোজ্য, তেমনি আমাদের সেবা-দলনির্ভর ব্যবস্থার জন্যও: ট্রফির হিসাব করার আগে আমাদের হিসাব রাখতে হবে খেলোয়াড়ের শরীর, চাকরি আর সম্প্রচারের।