বাসসানি লেজার: যেখানে স্কোরবোর্ড মিথ্যা বলে, আর পেনাল্টি কর্নার সত্য

১৯৯৭ সালের ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ। মৌলানা ভাসানি হকি স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে একা বসে স্পাইরাল নোটবুকে ২৪ ম্যাচের প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার, ড্র্যাগ-ফ্লিক আর টার্নওভার লিখছিলাম। সেই মৌসুমে মোহামেডান ৩৮টি পেনাল্টি কর্নার থেকে গোল করেছিল ৫টি; আবাহনী ৩৪টি থেকে ১১টি। পয়েন্টে দু’দল সমান। স্কোরবোর্ড বলেছিল এটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা; লেজার বলেছিল এটি সেট-পিস কোচিংয়ের ব্যবধান। সেই রাত থেকে আমি আর স্কোরলাইন দিয়ে ম্যাচ রিপোর্ট শুরু করিনি; শুরু করেছি প্রসেস দিয়ে—সার্কেল এন্ট্রি, পেনাল্টি কর্নার কনভার্সন, সেভ পার্সেন্টেজ। ঢাকার সম্পাদকরা দুই মৌসুম ধরে এই ধরনের রিপোর্ট ফিরিয়ে দিয়েছেন। ২০০০ সালের মধ্যে মোহামেডান-আবাহনী ম্যাচের আগে ক্লাব কোচেরা গোপনে আমার প্রিভিউ চাইতেন। ক্যালেন্ডার যখন হারিয়ে গেল, আমি এমন একটি আর্কাইভ বানালাম যা হারাবে না। এবার আসুন লেজারের দিকে তাকাই। ২০২৩ সালের ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগের শিরোপা আবাহনী ও মেরিন ইয়াংসের মধ্যে ভাগ হয়ে যায়—একটি বিতর্কিত যৌথ চ্যাম্পিয়নশিপ। এটি কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়; বরং ২৭ বছরে প্রিমিয়ার ডিভিশন মাত্র ১৩ বার অনুষ্ঠিত হওয়ার ধারাবাহিক ফল। ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত কোনো মৌসুম হয়নি। এই শূন্যতা কোনো দুর্ঘটনা নয়—এটি প্রশাসনিক ব্যর্থতার হিসাব। সংখ্যাগুলোই শোক প্রকাশ করুক; আমার ভূমিকা কেবল হিসাব রাখা। কিন্তু এখানেই একটি মৌলিক প্রশ্ন উঠে: কেন এই একই দেশের জুনিয়র দল ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে এএইচএফ কাপ জিতছে, ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথমবারের মতো জুনিয়র বিশ্বকাপে কোয়ালিফাই করছে—অথচ সিনিয়র দল এশিয়ার মধ্যম সারিতেই আটকে আছে? এই পাইপলাইন ব্যবধানটি আমি একটি পরিমাপযোগ্য ছেদ হিসেবে দেখি; এটি কোনো গর্বের গল্প নয়, কোনো হতাশার গল্পও নয়। ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালের জুনিয়র এএইচএফ কাপ শিরোপাগুলো আঞ্চলিক স্তরের; এগুলোকে কখনোই এশিয়ান কাপের সমতুল্য বানানো উচিত নয়। এশিয়ান গেমস বা এশিয়ান কাপে সিনিয়র দলের রেকর্ড এই শিরোপাগুলোর সাথে মেলে না। আমার সবচেয়ে বড় আবিষ্কার হলো একটি স্টেডিয়াম। ১৯৭৮ সালে নির্মিত মৌলানা ভাসানি হকি স্টেডিয়াম ১৭ কোটি মানুষের দেশে হকির একমাত্র স্থায়ী ঠিকানা। ২০২২ সালের হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ছিল একটি নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা—যখন পণ্যটিকে ক্রিকেটের মতো প্যাকেজ করা হয়, তখন স্পনসর আসে; খেলাটিকে বেশি ভালোবাসলে নয়। এই পরীক্ষার ফলাফল স্পষ্ট: এক stadium, এক variable। এই বিশ্লেষণের কেন্দ্রীয় সিদ্ধান্ত হলো: বাংলাদেশ হকির সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, বরং প্রতিভা ধরে রাখার কাঠামোর অভাব। জুনিয়র সাফল্য একটি সংকেত; সিনিয়র ব্যর্থতা আরেকটি সংকেত। দুটো একসাথে পড়লে বোঝা যায়, পাইপলাইনের শেষ প্রান্তে একটি ছিদ্র আছে—যেখানে জুনিয়র তারকা থেকে সিনিয়র তারকা হওয়ার পথটি কেউ নির্মাণ করেনি। এই ছিদ্রের আকার আমি পরিমাপ করতে পারি: জুনিয়র বিশ্বকাপে কোয়ালিফিকেশনের সংখ্যা (১) বনাম সিনিয়র বিশ্বকাপে কোয়ালিফিকেশনের সংখ্যা (০)। কিন্তু এখানে একটি বিপরীতমুখী প্রশ্ন তোলা দরকার: আমরা কি নিশ্চিত যে জুনিয়র সাফল্যগুলো নিছক আঞ্চলিক প্রতিযোগিতার ফল নয়? এএইচএফ কাপের স্তর এশিয়ান কাপের নিচে। ২০১৪ সালের জুনিয়র এএইচএফ কাপ জয়ের পরও সিনিয়র দল এশিয়ান কাপের সেমিফাইনালে পৌঁছাতে পারেনি। কাজেই জুনিয়র সাফল্যকে সরাসরি সিনিয়র সাফল্যের পূর্বাভাস হিসেবে ধরা ভুল হবে। এই দুটোর মধ্যে সম্পর্ক আছে, কিন্তু সম্পর্ক মানেই কারণ নয়। তবুও একটি জিনিস স্পষ্ট: প্রিমিয়ার ডিভিশনের ১৩টি মৌসুম এবং জুনিয়র স্তরে তিনটি আন্তর্জাতিক শিরোপা—এই দুটো সংখ্যা একসাথে রাখলে বোঝা যায়, ঘরোয়া কাঠামো ভেঙে পড়লেও নিচের স্তরে প্রতিভা তৈরি হচ্ছে। প্রশ্ন হলো, এই প্রতিভা কোথায় যাচ্ছে? উত্তরটি লেজারে লেখা আছে: ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত কোনো ঘরোয়া মৌসুম না থাকায় একটি প্রজন্মের সিনিয়র পর্যায়ে উত্তরণের পথ বন্ধ ছিল। আমি ভবিষ্যতবাণী করি না। আমি শুধু সংকেত দেখি। পরবর্তী আইসিসি বা এশিয়ান হকি ফেডারেশনের ক্যালেন্ডারে বাংলাদেশের জুনিয়র দল যদি আবারও কোনো শিরোপা জেতে, তাহলে প্রশ্ন করুন: সেই দলের কতজন খেলোয়াড় দুই বছরের মধ্যে সিনিয়র দলে জায়গা পাচ্ছে? যদি উত্তর শূন্য হয়, তাহলে বুঝবেন লেজারটি এখনো খোলা হয়নি।