অনুমোদনহীন এক জোড়া জুতো, বদলে যাওয়া তিনটি পদক

২৭ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। নাগোয়া। ফিনিশ লাইনে ঘড়ি থামল ৩:২২:২০-এ। কাজাখস্তানের ইয়াসমিনা তোকসানবায়েভা ফিতাটা ছুঁয়েছেন, আর ট্র্যাকের পাশে দাঁড়ানো কর্মকর্তারা ইতিমধ্যেই ফিসফিস করছেন — প্রথম এশীয় নারী হিসেবে ৪২.১৯৫ কিলোমিটার রেস ওয়াকিংয়ে এই সময়টা ঠিক কোন অর্থে লিখিত হবে। আমি চট্টগ্রামের স্টুডিওতে বসে লাইভ ফিড দেখছিলাম। শেষ দুই কিলোমিটারে ওর কাঁধের দোল ছোট হয়ে আসছিল, হাতের সুইং কমছিল, ফিনিশের পরে হাঁটুতে ভর দিয়ে দাঁড়িয়েছিল। বাইশ বছরে এই ইভেন্টের যত ফিনিশ দেখেছি, শরীরের এই ভাষা চেনা — ক্লান্তি, কিন্তু নিয়ন্ত্রিত ক্লান্তি।

ক্যামেরা পরের অংশটা দেখায়নি। কয়েক ঘণ্টা পরে যে ছবিটা এল, সেটা ট্র্যাকের নয়, একটা টেবিলের। ইভেন্ট-পরবর্তী সরঞ্জাম পরীক্ষা, রেফারি প্যানেল মডেলটি যাচাই করতে অপারগ, তারপর ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের চূড়ান্ত রায় — জুতোটি অনুমোদিত তালিকায় নেই। ফল বাতিল। পদক পুনর্বণ্টন। আমার ডেস্কের লেজারটা শুরু হয়েছিল একটা হাতে-ঘড়ি-মাপা ভূতকে নিয়ে, আর আজও সে সময় গুনে যায়; নতুন কলামে লেখা হলো, সরঞ্জাম — অযোগ্য।

রেস ওয়াকিংয়ের নিয়ম আসলে দুই স্তরের। প্রথমটা কনট্যাক্ট — পিছনের পা মাটি ছাড়ার আগে সামনের পা মাটি ছুঁতে হবে, দুই পা একসঙ্গে শূন্যে থাকলে সেটি লঙ্ঘন। দ্বিতীয়টা সোজা হাঁটু — প্রথম স্পর্শ থেকে পা শরীরের নিচ দিয়ে যাওয়া পর্যন্ত সাপোর্টিং পা ভাঁজ হতে পারবে না। যে প্রতিবেদন শুধু 'লস অফ কনট্যাক্ট' লিখে থামে, সে অর্ধেক নিয়ম লিখছে। এই ভুলটা বারবার হয়, কারণ টেলিভিশনের ভাষ্যে কনট্যাক্ট বোঝানো সহজ, হাঁটুর কোণ বোঝানো কঠিন।

আর ২০২০ সালের পর ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের সরঞ্জাম-ব্যবস্থায় নতুন একটি দরজা বসেছে — Approved Shoe List। অনুমোদিত তালিকায় না থাকা মডেল আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় ব্যবহার করা যায় না। ব্যতিক্রম একটাই: প্রোটোটাইপ লাইসেন্স, অর্থাৎ বাণিজ্যিকভাবে বাজারে না আসা কোনো মডেলকে আনুষ্ঠানিক অনুমতি দিয়ে পরীক্ষার সুযোগ দেওয়া। তোকসানবায়েভার জুতো এই দুই শর্তের কোনোটিই পূরণ করেনি। এখানেই আসল প্রশ্নটা দাঁড়ায় — এই বাতিলকরণ কোনো প্রতারণার রায় নয়, এটি একটি নিবন্ধন-ব্যর্থতার রায়।

ফলাফলের কাঠামোটা দেখুন। বাতিল হওয়া সময় ৩:২২:২০, গড় গতি কিলোমিটারে প্রায় ৪ মিনিট ৪৮ সেকেন্ড, অর্থাৎ ঘণ্টায় ১২.৫ কিলোমিটার। নতুন সোনা চীনের দান জেংকুজংয়ের, ৩:২৬:০৯, যা তাঁর ব্যক্তিগত সেরা। রুপো মা লির, ৩:৩২:২৬। ব্রোঞ্জ স্বাগতিক জাপানের ইউকিকো উমেনোর, ৩:৩৪:৫৯। প্রথম আর দ্বিতীয়র মধ্যে ব্যবধান ৩ মিনিট ৪৯ সেকেন্ড। এলিট রেস ওয়াকিংয়ে চ্যাম্পিয়নশিপের ফিনিশে এই ব্যবধান অস্বাভাবিক বড়।

এই ব্যবধান তিনটি ব্যাখ্যা মানতে পারে — সত্যিকারের আধিপত্য, সরঞ্জাম-সহায়ক সুবিধা, অথবা অগভীর ফিল্ড। কিন্তু এখানেই সবচেয়ে বড় তথ্য-শূন্যতা: ১০ কিলোমিটার বা হাফওয়ে স্প্লিট প্রকাশিত হয়নি। স্প্লিট ছাড়া সমান গতির নিয়ন্ত্রিত দৌড় আর দ্রুত শুরু করে শেষে ভেঙে পড়া — এই দুটো আলাদা করা অসম্ভব। ৪২ কিলোমিটারের একটি রেসে এই শূন্যতা ছোটখাটো কিছু নয়, এটাই পুরো বিশ্লেষণের ভিত হারিয়ে দেয়।

তোকসানবায়েভার আগের রেকর্ডটা দেখলে একটা প্যাটার্ন চোখে পড়ে। এশিয়ান ২০ কিলোমিটার চ্যাম্পিয়নশিপে তাঁর সেরা ফল ছিল ব্রোঞ্জ। সেখান থেকে ৪২.১৯৫ কিলোমিটারে লাফ দিয়ে 'এশিয়ার সেরা পারফরম্যান্স' — এই ধরনের উল্লম্ফন সাধারণত তিনটি কারণে ঘটে: প্রশিক্ষণে গুণগত পরিবর্তন, বয়স-বক্রের অনুকূল অবস্থান, অথবা বাইরের কোনো ভেরিয়েবল। বয়স-বক্র যাচাই করা যাচ্ছে না, কারণ চারজন অ্যাথলেটের কারও জন্মতারিখই মূল সূত্রে নেই। তবে এখানে একটি জিনিস পরিষ্কার করে বলা দরকার — এই বাতিলের কারণ জুতো, ডোপিং নয়। সূত্রে ডোপিংয়ের কোনো অভিযোগ নেই। এই দুটোকে এক করে ফেলা সবচেয়ে বড় বিশ্লেষণী অপরাধ হবে।

এখন আসি সেই জায়গায় যেখানে আমার লেজারের নিয়ম কাজ করে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় আমি ঠিক করেছিলাম, ফি, চুক্তির মেয়াদ বা সময় — কোনো সংখ্যা অন এয়ার যাবে না দুইটি স্বাধীন সূত্র বা একটি মৌলিক দলিল ছাড়া। এই ঘটনায় একটি নাম অনুপস্থিত: জুতোটির নির্মাতা। মূল প্রতিবেদনে ব্র্যান্ডের নাম নেই। ফলে যে প্রতিষ্ঠান অনুমোদিত তালিকার বাইরে একটি পণ্য এলিট পোডিয়ামে পাঠিয়েছে, সে জনসমক্ষে চিহ্নিতই হলো না। দায়বদ্ধতার হিসাবে এটি বড় ফাঁক। একটি নিয়ম ভাঙার শাস্তি অ্যাথলেট পেল, অথচ সরবরাহের শৃঙ্খলটি সম্পূর্ণ অন্ধকারে রয়ে গেল।

পদক পুনর্বণ্টনের দিকটা আরও নীরব। চীন দুইটি পদক পেল, জাপান স্বাগতিক মাটিতে ব্রোঞ্জ পেল। প্রশাসনিকভাবে এই পুনর্বণ্টন ঝামেলাহীন — কোনো নিয়ম ভাঙেনি এঁদের কেউ। কিন্তু প্রতিযোগিতার দিক থেকে ছবিটা অস্পষ্ট থেকে যায়। সবচেয়ে দ্রুত কাঁচা সময়টি ছিল একজন অচীনা অ্যাথলেটের। পদক তালিকা যেটা বলে, এই রেসের প্রকৃত শ্রেষ্ঠত্ব হয়তো তা নয়। চীনা মহিলা রেস ওয়াকিংয়ের কাঠামোগত আধিপত্য এতে দুর্বল হয়নি, কিন্তু প্রমাণিত হয়েছেটা নিয়মের মাধ্যমে, গতির মাধ্যমে নয়।

আমার নিজের অঞ্চলের কথা ভাবি। চট্টগ্রামের ঘরোয়া সার্কিটে বহু মিটে দেখেছি, সেখানে সরঞ্জাম-নিয়ম দেখার জন্য আলাদা কোনো পদ থাকে না, থাকেন না কোনো সরঞ্জাম-কর্মকর্তা। টেপ দিয়ে ট্র্যাক মাপা হয়, হাতে ঘড়ি ধরা হয়, আর জুতো নিয়ে কেউ প্রশ্ন করে না। ১৯৮৫ সালের সাফ গেমসের সোনা আর ২০২৬ সালের এই রায় — একই লেজারের দুই কলাম, একটি হাতে-মাপা, একটি নিবন্ধন-মাপা। সমস্যা এই যে আমাদের ফেডারেশনগুলো এখনো প্রথম কলামেই আছে, অথচ প্রতিযোগিতা ইতিমধ্যে দ্বিতীয়টায় চলে গেছে। আন্তর্জাতিক মঞ্চে যাওয়া প্রতিটি দলের জন্য এখন একটি সরঞ্জাম-যোগ্যতা ডেস্ক বাধ্যতামূলক। কাজাখস্তানের ফেডারেশনের কাছে সেটি ছিল না বলে একটি সোনা গেল।

এখানেই সরকারি ভাষ্যের অন্ধ জায়গাটা। গল্পটা ছাপা হচ্ছে 'চীনা ১-২' হিসেবে, অর্থাৎ উপকৃতদের সামনে রেখে, আর যে প্রক্রিয়াটি এই ফল তৈরি করল — তৃতীয় পক্ষের একটি নিয়ন্ত্রক লঙ্ঘন — সেটি পেছনে পড়ে থাকছে। একইভাবে 'এই ইভেন্টে এশিয়ার সেরা পারফরম্যান্স' দাবিটা যাচাই ছাড়া এগিয়ে দেওয়া হচ্ছে। যদি ৪২.১৯৫ কিলোমিটার রেস ওয়াকিং এই চক্রেই প্রথমবার চালু হয়ে থাকে, তবে 'এশিয়ার সেরা' মানে ঐতিহাসিক রেকর্ড নয়, মানে প্রথম নমুনা। প্রথম নমুনাকে রেকর্ড বলে চালানো মানে ইতিহাসকে সাজিয়ে বলা।

আর আছে পদ্ধতিগত এক টানাপোড়েন। মাঠের রেফারি প্যানেল বলল, জুতোটি বৈধ কি না তারা নির্ধারণ করতে পারছে না। তারপর ঊর্ধ্বতন সংস্থা সিদ্ধান্ত দিল — অনুমোদিত তালিকায় নেই, অতএব অযোগ্য। এই দুই স্তরের মধ্যে একটি ক্ষমতার ফাঁক আছে, যা আগামী দিনেappeal-এর সবচেয়ে শক্ত জায়গা হয়ে উঠতে পারে। তবে তোকসানবায়েভা প্রকাশ্যে সিদ্ধান্তটি মেনে নিয়েছেন, এবং জুতোর প্রশ্নে তিনি নীরব থেকেছেন। চল্লিশটি সাক্ষাৎকার এক বন্ধ বাজারে আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতার নিজস্ব নাড়ি আছে — কখনো সেটা আইনি পরামর্শ, কখনো অজ্ঞতা, কখনো বৃহত্তর তদন্ত এড়ানোর পথ। সূত্র কোনটি, তা বলে না।

সামনের দিকটা দেখছি এভাবে। প্রথমত, আপিলের জানালা খোলা থাকলেও ফল বদলানোর সম্ভাবনা কম, কারণ রায়টি এসেছে সর্বোচ্চ সংস্থা থেকে এবং অ্যাথলেট নিজেই তা মেনে নিয়েছেন। দ্বিতীয়ত, অনুমোদিত জুতোর তালিকা এখন একটি সক্রিয় অযোগ্যতার মাধ্যম — প্রতিটি রাস্তার ইভেন্টের প্রতিটি অ্যাথলেটের জন্য এটি সরাসরি প্রযোজ্য ঝুঁকি। তৃতীয়ত, ৪২.১৯৫ কিলোমিটার ফরম্যাটটি যদি চ্যাম্পিয়নশিপ ক্যালেন্ডারে স্থায়ী হয়, তবে রেকর্ডের ইতিহাস নতুন করে লেখা শুরু হবে, আর 'এশিয়ার সেরা' ধরনের দাবি আরও সাবধানে করতে হবে।

আমার লেজারে তথ্যের জন্য কলাম আছে, কিন্তু মার্জিনে থাকে মানুষের আবহাওয়া। এই রেসে যিনি সবচেয়ে দ্রুত হেঁটেছিলেন, তাঁর নাম পদক তালিকা থেকে মুছে গেছে একটি জুতোর নিবন্ধন না থাকার কারণে; আর যিনি সোনা পেলেন, তাঁকে প্রশ্নের মুখে পড়তে হচ্ছে — পদকটি কি দৌড়ে পাওয়া, না কাগজে। দুটোই অন্যায়, দুটোই সত্য। পরের dominotি এই — তোকসানবায়েভার পরবর্তী রেস। সেখানে যদি ৩:২২-এর কাছাকাছি সময় আসে, তবে জানব তাঁর সামর্থ্য আসল ছিল, আর সমস্যা ছিল শুধু কাগজে। যদি না আসে, তবে এই ঘটনা সরঞ্জাম-নীতির ইতিহাসে একটি সতর্কবার্তা হয়ে থাকবে, অ্যাথলেটিক্সের ইতিহাসে নয়।